（2016）晋1002民初4505号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-23

案件名称

王培河与张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王培河,张建华,李心爱,张红吉,王素平,付临平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初4505号原告王培河，男。委托代理人王俊，男。被告张建华，男。被告李心爱，女。被告张红吉，男。被告王素平，女。被告付临平，男。原告王培河与被告张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告王培河的委托代理人王俊、被告张建华到庭参加诉讼，被告李心爱、张红吉、王素平、付临平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称2010年4月29日被告张建华、张红吉、付临平向原告共同借款人民币25000元，约定利息为5分，其三人共同出具借条，现借款期限已过，原告多次索要未果，故原告起诉要求被告张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平、共同偿还借款25000元及利息。原告提交的证据：原告身份证及借据，证明被告张建华、张红吉、付临平向原告借款25000元事实。被告张建华辩称，认可向原告借款25000元，但其只是担保人，其愿意积极组织其余被告尽快归还原告欠款。被告没有提交证据。被告李心爱、张红吉、王素平、付临平缺席，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告张建华与被告李心爱系夫妻关系、被告张红吉与被告王素平系夫妻关系，2010年4月29日被告张建华、张红吉、付临平向原告借款25000元，其三人共同出具借条，约定利息为5分，庭审中，原告主张要求被告共同偿还借款25000元。被告张建华对原告的主张不持异议，表示愿意偿还借款。被告李心爱、张红吉、王素平、付临平经传票传唤未到庭参加诉讼。经本院主持调解，原告与被告未能达成一致意见，以上为本案事实。本院认为，原告主张被告张建华、张红吉、付临平向原告借款25000元，约定利息为月息5分，有原告王培河提供的借据为证，被告张建华不持异议，本院予以确认。因被告张建华与李心爱系夫妻关系、被告张红吉与被告王素平系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，25000元债务依法应为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，原告对于利息的主张依法应当按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平在本判决生效后十五日内偿还原告王培河借款25000元及利息（利息从2010年4月29日起，按照年利率24%计算）。如果被告张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张建华、李心爱、张红吉、王素平、付临平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　徐振云人民陪审员　　张　晶人民陪审员　　秦卓琳二〇一七年七月二十六日书　记　员　　郭世丽 关注微信公众号“”