（2017）冀1082民初3211号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-18

案件名称

刘广东与王建、张东雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广东,王建,张东雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初3211号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区，。委托诉讼代理人：张雪东，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。被告：王建，男，1987年7月17日出生，汉族，现住三河市，。被告：张东雨，男，1990年10月22日出生，汉族，住河北省三河市南城西区，。原告刘广东与被告王建、被告张东雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张雪东、被告王建、被告张东雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款80000元及至归还日期止的相关利息，二被告互负连带偿还责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：被告偿还欠款本金60000元及利息（利息自2014年6月23日起算，以60000元为本金，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止）。事实与理由：二被告欠原告借款60000元，未如约偿还，经催要未果，故提起诉讼。被告王建辩称，60000元过高，现在尚欠50000元左右。原告起诉前双方有过协商，原告认可本金还有50000多元，加上利息让被告共计给付60000元。当时双方没有达成一致意见。另外，该笔借款是被告王建使用，与被告张东雨无关。被告张东雨辩称，其只是担保人，不知怎么就成了共借人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，被告王建辩称目前只欠付原告5万多元，但因其无证据提交，本院对其抗辩不予采信；被告张东雨辩称其实际是担保人，但没有提交相关证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。通过当事人陈述并经本院审核证据后，本院对本案事实确认如下：2013年11月22日，二被告与原告签订借款协议，约定二被告向原告借款80000元；借款期间为2013年11月22日至2014年3月22日；关于利息，双方均认可为年利率24%，自2014年6月23日起计算至付清之日止。二被告至今仍欠付本金60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款60000元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王建、张东雨于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘广东借款人民币60000元及利息（利息以60000元为本金，按照年利率24%的标准，自2014年6月23日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王建、张东雨负担（本判决生效后三日内负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　武晓红二〇一七年七月二十六日书记员　　孟　瑶 更多数据：