（2017）豫1422刑初333号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-08-25
案件名称
赖在国诈骗一审刑事判决书
法院
睢县人民法院
所属地区
睢县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖在国
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条
全文
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1422刑初333号公诉机关睢县人民检察院。被告人赖在国，男，1962年7月21日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省宁波市象山县，住浙江省象山县。被告人赖在国于2017年2月23日被杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，因涉嫌诈骗于2017年2月24日被睢县公安局刑事拘留，经睢县人民检察院批准逮捕，于2017年3月11日被睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人赖在国犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人赖在国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月18日，被告人赖在国将承包的河堤一工地的工程发包给黄某2与黄某1，并让黄某1交5万元的押金，黄某1交过押金五、六天后，赖在国称河堤工地的活不能做了，并让黄某2、黄某1等人入住睢县天湖宾馆等消息。2016年8月2日，赖在国谎称自己在濮阳市技师学院工地上承包到工程，让黄某1将此前交付的5万元押金转为承包该工程的押金，又让黄某2交付1万元的押金，并向黄某2等人展示汤某等人与中建七局建筑有限责任公司签订的“濮阳技师学院建筑承包合同”，后黄某2等人到濮阳技师学院工地上找到中建七局建筑有限责任公司问询后，得知该公司未与叫汤某的人签订过任何合同，并指出赖在国所展示的合同上“中建七局建筑有限责任公司”的章是假章。2016年8月29日，黄某2、黄某1到睢县公安局报案。公诉机关提交相关证据，认为被告人赖在国的行为构成诈骗罪，提请依法判处。被告人赖在国对公诉机关的指控有异议，认为自己没有骗别人的钱。经审理查明，2016年7月18日，被告人赖在国将承包的河堤一工地的工程发包给黄某2与黄某1，并让黄某1交5万元的押金，黄某1交过押金五、六天后，赖在国称河堤工地的活不能做了，并让黄某2、黄某1等人入住睢县天湖宾馆等消息。2016年8月2日，赖在国谎称自己在濮阳市技师学院工地上承包到工程，让黄某1将此前交付的5万元押金转为承包该工程的押金，赖在国出具收条“今收到濮阳技师学院二期工程黄某1合同押金伍万元。收款人赖在国”。赖在国又让黄某2交付1万元的押金，并向黄某2等人展示汤某等人与中建七局建筑有限责任公司签订的“濮阳技师学院建筑承包合同”，后黄某2等人到濮阳技师学院工地上找到中建七局建筑有限责任公司问询后，得知该公司未与叫汤某的人签订过任何合同，并指出赖在国所展示的合同上“中建七局建筑有限责任公司”的章是假章。2016年8月29日，黄某2、黄某1到睢县公安局报案。上述事实，有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实：书证——被告人赖在国的户籍证明、合同书、收据、借条。户籍证明证实被告人赖在国具备刑事责任能力；合同书证实被告人赖在国与黄某2、黄某1签订合同以及赖在国用假合同骗受害人的事实。收据证实赖在国所写的“今收到濮阳技师学院二期工程黄某1合同押金伍万元，收款人赖在国”的事实；借条证实赖在国所写的“今借到黄某2人民币壹万正，借款人赖在国”的事实。证人证言；证人袁某2016年8月29日证实，其和朋友黄某12016年7月17日从老家到睢县河堤乡找赖在国干活，赖在国让交工程押金，黄某1给赖在国转账47000元，后来又交给赖在国3000元现金。过有六七天，赖在国称濮阳工地有活，让签合同，并让交6万元押金，之前，黄某1已交过5万元，黄某2交给赖在国1万元，8月27日到濮阳工地发现合同是假的，就报了案。证人张某2016年9月2日证实，其在中建七局建筑有限责任公司任项目部技术负责人，其公司没有叫汤某的，也没有与汤某签订过合同，黄某1提供的濮阳技师学院建筑承包合同印章是假的。证人李某2017年2月28日证言证实，2016年七八月份的时候，马小华承包其社区工地上A区的土建工程，当时赖在国又承包马小华的土建工程，干有几天，因资金不到位，就不干了。被害人黄某2、黄某1的陈述证实，二人被赖在国骗取现金6万元的事实。被告人赖在国的供述和辩解；被告人赖在国共做了3次供述，其供述收了黄某15万元钱，借了黄某21万元钱。其辩解，黄某1的5万元全部用在工人工资、伙食费以及买餐具上了；黄某2的1万元钱没有还他。辨认笔录。证实黄某2在班某的见证下，辨认出赖在国的事实。上述证据，经过当庭出示、质证，被告人赖在国对部分证据提出异议，经查，该案所有证据，均由公诉机关提供，证据取证程序合法，来源客观真实，能证实本案的事实，据此，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。关于被告人赖在国辩解没有诈骗他人的观点，经查，被告人赖在国以虚假的建筑合同作为幌子，取得受害人黄某2、黄某1的信任，以让交押金的形式骗取二位受害人现金六万元，至今没有归还，其辩解于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人赖在国以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。根据被告人赖在国的犯罪事实、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赖在国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决书生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2021年2月22日止）。二、被告人赖在国非法所得60000元，予以追缴，退还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阮传超审 判 员 陈效亮人民陪审员 周学智二〇一七年七月二十六日书 记 员 罗 梦 搜索“”