（2017）冀0109民初2861号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2018-09-04
案件名称
郝同同与李佳帅、邱文从机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
石家庄市藁城区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝同同,李佳帅,邱文从
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十九条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初2861号原告郝同同，女，1992年9月10日生，汉族，住藁城区。被告李佳帅，男，1998年11月1日生，汉族，住无极县。被告邱文从，女，1971年11月20日生，汉族，住无极县。委托代理人：李亚彬，男，1970年1月20日生，汉族，无极县人，系李佳帅父亲、邱文从丈夫。原告郝同同诉被告李佳帅、邱文从机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝同同、被告李佳帅、邱文从委托代理人李亚彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝同同诉称：2017年5月22日8时许，被告李佳帅驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿307线由东向西行驶至表灵段时，与同向前方的我相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经藁城交警队认定，被告李佳帅承担全部责任。另查明，被告李佳帅驾驶的车辆登记车主为邱文从，该车无保险，故原告的损失应由被告承担。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失3万元，庭审中变更为31497.03元。原告为证实自己的主张提供了以下证据：1、藁城区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》1份；2、医疗费票据1张、外购药票据5张、住院病案、诊断证明3份、用药明细1份。3、车损公估报告、购车收据、原告工资表2份、护理人工资证明、公估费票据1张。被告邱文从、李佳帅口头辩称：原告的起诉与事实不符，原告系医院护士，在他工作的医院住院，以她的名义给她父亲看病，还到其他医院检查，不符合常理。经庭审质证认证，被告对《道路交通事故认定书》、医疗费票据和外购药票据、住院病案、诊断证明、用药明细、车损公估报告有异议，与事实不符；对购车收据没异议；对原告工资表有异议；对护理人工资证明有异议；对公估费票据有异议，数额过高。经审理查明：2017年5月22日8时许，被告李佳帅驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿307线由东向西行驶至表灵段时，与同向前方的原告郝同同相撞，造成原告郝同同受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经藁城交警队认定，被告李佳帅承担全部责任。事故发生后，原告郝同同在藁城中西医结合医院住院治疗17天，医院诊断为：1、左膝部挫裂伤；2、全身多处挫擦伤；3、头部外伤；4、右上中切牙、侧切牙冠折；5、左膝内侧半月板损伤；6、左侧股骨内侧骨挫伤；7、左膝关节积液。医生建议：1、住院陪护两人，加强营养。2、出院后休息一个月，加强营养，门诊复查。另查明，被告李佳帅驾驶的车辆登记车主为邱文从，双方系借用关系。被告李佳帅驾驶的车辆未投保交强险。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工减少的收入。机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。本次事故，藁城区公安交通管理大队认定被告李佳帅负事故全部责任，被告李佳帅有异议，但未提供相关证据证明，本院对藁城区公安交通管理大队的认定书予以确认。本次事故，原告郝同同主张的损失为：1、医疗费6891.65元，证据充分，本院支持。2、住院伙食补助费17天*100元=1700元，本院支持。3、营养费17天*50元=850元，本院支持。4、误工费（17天+30天）*42元=1974元。5、护理费，本院认定一人护理即17天*98.04元（居民服务业）=1666.68元。6、交通费原告主张500元，本院支持。7、车损1650元，证据充分，本院支持。8、原告主张精神损害抚慰金及二次手术费未提供证据，本院不予支持。9、公估费200元。以上共计15432.33元。被告李佳帅驾驶的车辆应投保交强险而未投保，且负事故全部责任，故被告李佳帅应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9441.65元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝同同误工费、护理费、交通费4140.65元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告郝同同车损1650元、赔偿原告郝同同公估费200元，以上共计15432.33元。被告邱从文作为交强险的投保义务人，未投交强险，原告要求被告邱从文承担赔偿责任，于法有据，本院支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李佳帅在交强险各分项限额内赔偿原告郝同同各项经济损失15432.33元，本判决生效后十日内日履行。二、被告邱文从承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，适用简易程序收取93元，保全费520元，共计613元。由被告李佳帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 耿燕广二〇一七年七月二十六日书记员 范孝彤 来自：