（2017）皖0181民初2328号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-30

案件名称

曹美然与汪��龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹美然,汪帮龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初2328号原告：曹美然，女，汉族。被告：汪帮龙，男，汉族。原告曹美然诉被告汪帮龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹美然到庭参加诉讼，被告汪帮龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹美然诉称：2017年1月10日，被告汪帮龙因资金周转需要向原告曹美然借款5000元，被告汪帮龙出具借条一份给原告，注明“今借到曹美然人民币5000元整，期限为两个月，还款7000元”。因被告未按期归还借款，现诉请被告汪帮龙归还借款本金5000元及利息并承担诉讼费用。被告汪帮龙未作答辩。经审理查明：2017年1月10日，被告汪帮龙因资金周转需要向原告曹美然借款5000元，被告汪帮龙出具借条一份给原告，注明“今借到曹美然人民币5000元整，期限为两个月，还款7000元”。后被告未按期归还借款，经原告催讨亦未果，致原告诉讼来院，请求被告汪帮龙归还借款本金5000元及利息并承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，被告出具借条给原告曹美然，明确差欠原告曹美然欠款5000元，并约定还款期限，原被告之间具有权利义务关系，故原告向被告主张权利有事实和法律依据，本院予以支持。原被告虽就利息未做约定，但被告在所出具借条中明确了借款期限，故原告主张利息有事实和法律依据，利息应按银行同期同类贷款利率自承诺还���期满之次日起（2017年3月10日）计算为宜。综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪帮龙于本判决生效后十日内偿还原告曹美然借款5000元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自2017年3月10日至本判决确定给付之日）；驳回原告曹美然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪帮龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　周立群审　判　员　　何彩琳人民陪审员　　李定祥二〇一七年七月二十六日书　记　员　　丁　林附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”