（2017）内0102刑初239号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

许永盗窃罪一审刑事判决书

法院

呼和浩特市新城区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许永

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0102刑初239号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人许永，出生于内蒙古自治区，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住呼和浩特市。曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被呼和浩特巿回民区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2015年3月11日被呼和浩特巿赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人许永犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东出庭支持公诉，被告人许永到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2017年3月10日中午12时左右，在呼和浩特巿新城区某学院东门南桥头，被告人许永扒窃一名女学生的玫瑰金VIVOY3MA手机后，在逃跑时被民警当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人许永以非法占有为目的，在公共场所扒窃取他人财物，价值人民币800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯新罪的，系累犯，同时适用第六十五条第一款之规定。被告人许永对公诉机关所指控的犯罪事实予以承认。经审理查明，2017年3月10日中午12时左右，在呼和浩特巿新城区某学院东门南桥头，被告人许永扒窃被害人孟某的玫瑰金VIVOY3MA手机后，在逃跑时被民警当场抓获。上述事实，有下列经庭审质证、辩证的证据予以证实：1、被害人孟某的报案材料及陈述，证实案发时间、地点及被盗手机的事实。2、价格认定结论书，认定结论为被盗手机价格为800元。3、扣押发还清单，证实被盗手机已追回发还被害人的事实。4、呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105刑初129号刑事判决书，证实被告人许永的前科情况。5、常住人口基本信息，证实被告人许永具有刑事责任能力。6、被告人许永的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人许永以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人物品，价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯新罪的，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人许永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2018年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　王　兵人民陪审员　王　晔人民陪审员　李三贵二〇一七年七月二十六日书　记　员　武红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 关注公众号“”