（2017）吉2404民初1561号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

许冬征与隋玉杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珲春市人民法院

所属地区

珲春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许冬征,隋玉杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初1561号原告：许冬征，男，1973年8月12日出生，汉族，现住江苏省-连云港市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林德成律师事务所律师。被告：隋玉杰，女，1974年10月22日出生，汉族，现住吉林省-延边朝鲜族自治州-珲春市。原告许冬征与被告隋玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告许冬征及其委托诉讼代理人贾丽丽、被告隋玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许冬征向本院提出诉讼请求：1.要求被告隋玉杰偿还借款本金23000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年隋玉杰以买土地为由向我借款，因此当年6月27日、7月26日向隋玉杰指定账户汇入2万元、3000元，共计23000元。隋玉杰至今未偿还该笔借款。隋玉杰辩称，2007年6月27日、7月26日许冬征向我指定账户汇入2万元、3000元属实，许冬征共计汇款5.3万元。我和许冬征曾系恋人关系，许冬征购买房屋时我也出资了3万元。2007年我父亲因病住院治疗，许冬征为孝敬我父亲共计汇款53000元，不属于借款。许冬征围绕诉讼请求，依法提供的证据有：中国邮政汇款收据（2份）和短信聊天记录。隋玉杰对上述证据证明的问题有异议，但真实性无异议，本院对许冬征提供的上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2007年6月27日、7月26日许冬征向隋玉杰出借2万元、3000元，但双方未约定借款期限，隋玉杰至今未偿还借款本金。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告隋玉杰虽主张其收到的原告许冬征款项不是借款，但不能提供证据加以证明；许冬征提供的证据足以证明其向隋玉杰汇款系借款事实，因此本院认定被告隋玉杰向原告许冬征借款23000元。原、被告之间的借贷关系，属于合法的借贷关系，双方未约定还款期限，故许冬征有权要求隋玉杰随时偿还借款本金。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告隋玉杰自本判决发生法律效力后，立即向原告许冬征偿还借款本金23000元.如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告隋玉杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　陈　云二〇一七年七月二十六日书记员　李勇学