（2017）闽0902刑初167号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-08-29
案件名称
吕功铃寻衅滋事一审刑事判决书
法院
宁德市蕉城区人民法院
所属地区
宁德市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕功铃
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初167号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人吕功铃，男，1982年10月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月18日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]261号起诉书指控被告人吕功铃犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人吕功铃到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年4月12日0时许，被告人吕功铃和吕某3、吕某1、吕某2（均已判决）、“大地”（另案处理）等人在宁德市蕉城区宁川路“心灵鸡汤”饮酒吃夜宵。5时许，吕某3、吕某1、吕某2到前台结账，被告人吕某3认为被害人潘某有说讽刺他们“没钱”的言语，便上前质问、推搡被害人潘某，而后，吕某3、吕某2、吕某1、“大地”一同对被害人潘某拳打脚踢，被告人吕功铃在旁阻挠被害人黄某救助被害人潘某。此后双方被劝到店外，被告人吕功铃伙同吕某1、吕某2、吕某3一同殴打被害人黄某。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人潘某伤情属轻伤二级。2017年1月18日，被告人吕功铃到宁德市公安局蕉南派出所投案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人吕功铃伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕功铃具有自首情节，可依法从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人吕功铃对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年4月11日晚12时许，被告人吕功铃和吕某3、吕某1、吕某2、“大地”等人在宁德市蕉城区宁川路“心灵鸡汤”店铺吃夜宵。次日凌晨5时许，吕某3、吕某1、吕某2结账时，就消费金额和前台服务人员进行还价。吕某3认为被害人潘某用言语讽刺他们，便上前质问、推搡被害人潘某，吕某3、吕某2、吕某1及“大地”等人一同对被害人潘某拳打脚踢，被告人吕功铃在旁阻挠被害人黄某帮助被害人潘某。被告人吕功铃和吕某3等人被劝到店外，吕某1、吕某2再次殴打被害人潘某。而后，被告人吕功铃伙同吕某3、吕某1、吕某2一同殴打被害人黄某。公安机关接警后赶到现场抓获吕某1、吕某2。被告人吕功铃逃离现场。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人潘某左耳鼓膜穿孔，且6周尚未自行愈合，伤情属轻伤二级。被害人黄某以其伤情轻微为由未进行伤情鉴定。2016年12月28日，被告人吕功铃和被害人潘某、黄某就本案民事赔偿部分达成和解协议，被告人吕功铃赔偿被害人潘某、黄某经济损失人民币八千元，并将赔偿款人民币八千元履行完毕，被害人潘某、黄某对被告人吕功铃的行为表示谅解。2017年1月18日，被告人吕功铃到宁德市公安局蕉南派出所投案。上述事实，被告人吕功铃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、黄某的陈述及辨认笔录，证人吕某3、吕某1、吕某2、阮某、陈某1、吴某、陈某2等人的证言及辨认笔录，现场照片及现场示意图，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及伤情照片，提取笔录、视频资料，调解协议书、谅解书及收条，抓获经过，户籍证明，被告人吕功铃的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕功铃伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。起诉指控罪名成立。被告人吕功铃犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。被告人吕功铃就民事赔偿部分与被害人潘某、黄某达成调解协议并已履行完毕，取得被害方谅解，可予以从轻处罚。被告人吕功铃未殴打被害人潘某，系在共同犯罪中罪责较轻的主犯，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条的规定，判决如下：被告人吕功铃犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄 霖人民陪审员 张春霞人民陪审员 陈 芬二〇一七年七月二十六日书 记 员 孙芬芬附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 来自