（2017）皖13民终1305号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-08-30
案件名称
徐理、石凤侠民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
安徽省宿州市中级人民法院
所属地区
安徽省宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
徐理,石凤侠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1305号上诉人（一审原告）：徐理，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市经济开发区。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。上诉人（一审被告）：石凤侠，女，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人徐理与上诉人石凤侠民间借贷纠纷一案，双方均不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，听取了徐理、石凤侠的上诉及答辩意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐理上诉请求：借条上虽然未约定利息，但一审庭审时石凤侠认可双方约定月息3分，徐理主张按照月息2分计算。请求撤销一审判决，改判石凤侠按照月息2分支付自借款之日至全部偿还之日止的利息。石凤侠辩称：双方口头约定月息3分。徐理说月息3分不受法律保护，所以就没在借条上写明。石凤侠上诉请求：徐理代石凤侠支付张应兰24000元，石凤侠愿意偿还该借款，但本息已经偿还完毕，借条未收回。徐理欠石凤侠41050元工资未付。请求撤销一审判决，改判徐理支付石凤侠41050元工资。徐理辩称：石凤侠在上诉状中认可借款24000元。双方不存在劳务关系，石凤侠所述的41050元工资没有任何事实依据，不属于本案的审理范围。石凤侠对工资没有提出反诉。请求驳回石凤侠的上诉请求。徐理向一审起诉请求：判令石凤侠偿还徐理借款本金24000元及利息（按照月息2分计算至付清之日止），石凤侠负担本案诉讼费。一审法院认定事实：对徐理、石凤侠质证无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下，石凤侠举证张应兰的证明、魏彩英的收条一张、拖欠工资单一张均属于另一个法律关系，可另案处理，在本案中不予采信。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐理主张判令石凤侠偿还借款本金24000元，有石凤侠给徐理出具借条佐证，事实清楚，予以支持；对于徐理主张利息，因石凤侠给徐理出具的借条上没有约定，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、石凤侠在判决生效后十日内返还给徐理借款本金24000元；二、驳回徐理的其他诉讼请求。案件受理费减半收取340元，由石凤侠负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，2015年2月17日，石凤侠向徐理出具借条一张，内容为，今借徐理现金贰万肆千元整（24000），用期半年。石凤侠签名按指印。审理中，石凤侠认可双方口头约定月息3分。徐理起诉要求石凤侠按照月息2分付息。本院认为，归纳当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、石凤侠借款的本息是否偿还完毕；2、石凤侠应否按照月息2分偿还利息。1、关于石凤侠借款的本息是否偿还完毕的问题。经查，石凤侠对借款的事实予以认可，提出本息已经偿还完毕，但未提交证据证明。石凤侠虽提供向魏彩英还款的证据，但不能证明偿还本案借款的事实。石凤侠上诉提出改判徐理支付石凤侠41050元工资，因与本案不属同一法律关系，石凤侠可以另行起诉。故石凤侠的上诉理由不能成立，应予驳回。2、关于石凤侠应否按照月息2分偿还利息的问题。经查，借条上虽无利息的约定，但双方口头约定月息3分，徐理按照月息2分（年利率24%）请求支付利息，不违反法律的规定。故徐理的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初641号民事判决主文第二项，即“驳回原告徐理的其他诉讼请求”；二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初641号民事判决主文第一项为：石凤侠在本判决生效后十日内返还给徐理借款本金24000元及利息（利息以本金24000元为基础，按照年利率24%，自2015年2月17日起计算至借款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元，二审案件受理费680元，合计1020元，由石凤侠负担。本判决为终审判决。审判长 李 超审判员 欧阳顺审判员 张 奥二〇一七年七月二十六日书记员 蔡 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 微信公众号“”