（2017）晋1025民初335号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告景小刚与被告李建云民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

古县人民法院

所属地区

古县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景小刚,李建云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省古县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1025民初335号原告：景小刚，男，1972年8月29日出生，汉族，山西省古县古阳镇热留村村民，住该村第三村民组154号。委托诉讼代理人：赵元斌，男，1960年5月5日出生，汉族，古县古阳镇中心小学教师，住古阳镇中心小学。被告：李建云，男，45岁，汉族，山西省古县古阳镇相力村村民，住该村。原告景小刚与被告李建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景小刚及其委托诉讼代理人赵元斌到庭参加诉讼，被告李建云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款149000元及同期银行贷款利率3780元，共计152780元；2.被告承担本案受理费。事实与理由：原、被告系同学和朋友关系，2014年2月16日，被告因购买挖掘机需要用钱，经同学王志成介绍并证明，向原告借现金149000元。2016年11月12日被告收了旧借据重新出具了新借据。借款后，经原告多次索要被告借故推诿，至今分文未付，根据《合同法》相关规定诉至法院，望判如所请。庭审中，原告景小刚放弃要求被告李建云承担利息的诉讼请求。被告李建云无答辩，无到庭。原告景小刚围绕诉讼请求向本院提供被告李建云出具的借据一份，拟证明经被告李建云向原告景小刚借款149000元整，证明人为王志成。本院认为，被告李建云经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。经本院审查后认为，该借据有被告李建云签名、捺印，也有证明人王志成的签名、捺印，故对该证据的真实性予以确认。根据庭审、举证、质证及认证，本院确认如下事实：2016年11月12日，经王志成证明，被告李建云向原告景小刚借现金149000元整，并出具借据，内容为：今借到景小刚现金壹拾肆万玖仟元整。被告李建云与证明人王志成均在借据上签名并捺印。本院认为，合法的民间借贷依法应予以保护，债务应当清偿。本案中，原告景小刚与被告李建云之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原告多次索要借款本金，被告至今未予清偿，应当承担相应的法律责任。原告景小刚自愿放弃被告承担利息的诉讼请求，是当事人对自己权利的合法处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建云在本判决生效之日起十日内返还原告景小刚借款149000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由被告李建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　冯碧青人民陪审员　　闫　静人民陪审员　　田　慧二〇一七年七月二十六日书　记　员　　马　萧 关注公众号“”