（2017）陕0824民初2007号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告李某与被告方某、白某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,方某,白某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初2007号原告：李某，女，1990年9月2日出生，汉族，住靖边县。被告：方某，男，1980年10月7日出生，汉族，住靖边县。被告：白某，男，1982年4月24日出生，汉族，住靖边县原告李某与被告方某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告白某均到庭参加了诉讼，被告方某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方某、白某偿还原告贷款本金80000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年4月14日起计算至执行之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告方某于2015年4月14日向原告借款80000元，约定月利率为20‰，由被告白某承担保证责任，未约定保证方式和保证范围。被告方某于2017年1月15日偿还借款本金7000元后，原告多次向二被告索要借款本金及剩余利息未果。被告方某未作答辩。被告白某辩称，担保是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。被告白某质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告方某向原告李某借款，由被告白某提供担保，有原告李某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告李某要求被告方某、白某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告李某诉请被告方某、白某按月利率20‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告方某已付借款本金7000元，予以扣除。被告白某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告白某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方某于本判决生效后五日内偿还原告李某借款本金73000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2017年1月16日起至执行之日止），被告白某承担连带清偿责任。二、由被告方某于本判决生效后五日内偿还原告李某利息33600元（以借款本金80000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2015年4月14日起至2017年1月15日止），被告白某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告方某、白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　王彦弼代理审判员　　李　波人民陪审员　　高　裕二〇一七年七月二十六日书　记　员　　折小兵 来源：