（2017）沪0113民初12940号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

周凡莉与周殿粮其他所有权纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周凡莉,周殿粮

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初12940号原告：周凡莉，女，1989年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：于光辉，上海国定律师事务所律师。被告：周殿粮，男，1960年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告周凡莉与被告周殿粮其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凡莉及其委托诉讼代理人于光辉、被告周殿粮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凡莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告123,756元。事实和理由：被告系原告的养父。原告曾将名下邮政储蓄银行卡交给被告保管，被告于2013年6月5日自其中取走了94,000元，第二天原告另自该卡中取出5,000元，加上身边现金1,000元交给被告保管，上述交给被告保管的钱款合计10万元。原告曾将名下工商银行卡交给被告保管，被告于2011年5月27日自其中取走了23,756元。被告至今未将上述保管的钱款返还给原告，故涉诉。被告周殿粮辩称，不同意原告的诉讼请求。被告系原告的养父。原告所述的10万元钱款系原告前夫父母给的彩礼，系原告自己转给被告的，已经用于原告结婚、小孩满月、小孩两周岁的酒席，原告坐月子，为原告装修长江西路房屋，借给原告前夫3万元等，被告支出已经远超10万元。关于23,756元，系原告委托被告炒股用的钱款，已经亏损。经审理查明，被告系原告养父。被告认可原告交给被告123,756元。上述事实，有户籍信息、银行明细等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告认可原告交给被告123,756元，本院予以确认。被告虽抗辩其中的10万元已经用于为原告支付费用等，其中的23,756元系原告委托被告炒股所用，已经亏损，然均未提交证据加以证明，本院难以采信。故原告主张被告返还123,756元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告周殿粮于本判决生效之日起十日内返还原告周凡莉123,756元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,388元，由被告周殿粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　施丽妍二〇一七年七月二十六日书记员　　黄雯嫣附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 来源：