（2017）内0422民初3539号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-10-11

案件名称

刘某与巴某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,巴某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3539号原告：刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，个体户。被告：巴某，男，30岁，蒙古族，牧民。原告刘某t784与被告巴某之间买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月1日被告在原告手中购买摩托车赊欠7000元，双方约定还款日期为2014年12月1日还清全部欠款，被告在借款并保证的同时在借据上签字按手印佐证借款、保证借款的真实性，双方约定本次借款月利率为0.025，上述事实原告均由证据佐证，该欠款经原告多次催要，被告以没有钱为由，没有返还本金和利息，故诉至法院，请求依法判令被告给付摩托车欠款7000元，并给付此笔欠款完全给付之日利息，本案诉讼费用由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件1枚1页，金额为7000元，欠款日期为2014年6月1日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2014年12月1日，欠款人为巴某。证明被告向原告赊购摩托车1台，价款至今未付的事实。被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告巴某于2014年6月1日向原告刘某赊购摩托车1台，价款为7000元，被告为原告出具借条1枚，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2014年12月1日，此笔摩托车款至今未还。现原告诉至本院，要求被告给付摩托车款7000元，并给付至此笔摩托车款完全给付之日利息，本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告当庭主张此笔欠款利息计算至此笔欠款完全给付之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告巴某向原告刘某赊购摩托车的事实清楚，此笔摩托车款经原告催要应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持；原、被告间关于此笔欠款约定的利率未超出法律保护范围，原告关于利息的诉讼请求，本院亦予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴某在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款7000元，并给付原告刘某以7000元为基数自2014年6月2日始按月利率2%计算至此笔摩托车款完全给付之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　刘　波二〇一七年七月二十六日书　记　员　栾玉磊 来源：