（2017）赣0982民初1030号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

江西樟树农村商业银行股份有限公司与姚雪清、周三牛金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江西樟树农村商业银行股份有限公司,姚雪清,周三牛,姚菊儿,何青红

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0982民初1030号原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。委托诉讼代表人：柯琨，该公司员工。委托诉讼代理人：喻栩华，该公司员工。被告：姚雪清，女，汉族，1969年12月16日出生，住樟树市。被告：周三牛（系被告姚雪清之夫），男，汉族，1962年9月29日出生，住樟树市。被告：姚菊儿，男，汉族，1976年8月4日出生，住樟树市。被告：何青红，女，汉族，1976年10月14日出生，住樟树市。原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告姚雪清、周三牛、姚菊儿、何青红金融借款合同纠纷一案,于2017年6月8日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告西樟树农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人柯琨、喻栩华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告姚雪清偿还原告贷款本金人民币100000元，利息人民币15459.76元（计算至2017年6月4日止），本息合计人民币115459.76元，并且此笔100000元保证贷款自2015年11月3日起按借款合同约定利率执行（详见借款借据及借款合同）；2、被告周三牛（系借款人姚雪清的丈夫）对上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告姚菊儿、何青红对上述借款本息承担连带偿还责任（详见保证担保合同）；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告姚雪清于2015年11月3日在江西农村商业银行股份有限公司永泰分理处办理保证贷款一笔，借款本金为人民币100000元，到期日期均为2016年11月2日，该笔保证贷款借款约定年利率均为9.135%；截止2017年6月4日止尚欠本金人民币100000元，利息人民币15459.76元。按照借款合同约定，逾期未归还借款应加收40%的罚息，因此，自2015年11月3日起本金为100000元的保证借款贷款按年利率9.135%承担利息；在2016年11月2日贷款到期后，若借款人未归还借款，抵押贷款借款将按年利率12.789%承担利息（详见借款合同）；被告姚雪清未缴纳利息，且在2016年11月2日本金为100000元的保证贷款借款到期后，原告多次要求被告姚雪清还本付息，并要求被告姚菊儿、何青红承担相应保证担保责任（详见保证担保合同）。并要求被告周三牛（系借款人姚雪清的丈夫）对上述借款本息承担连带偿还责任。四被告人总是以各种理由拒绝归还。为此，原告依据我国民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持。被告未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查清的事实与原告诉称的一致。本院认为：被告姚雪清应按约定归还原告的借款本息，逾期应按约定支付逾期利息。被告周三牛系借款人姚雪清的丈夫，应与被告姚雪清共同归还上述借款及利息。被告姚菊儿、何青红为被告姚雪清的借款进行了担保，应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚雪清、周三牛偿还原告贷款本金人民币100000元，利息人民币15459.76元，本息合计人民币115459.76元（利息计算至2017年6月4日止，自2017年6月5日起该100000元贷款按借款合同约定利率计算利息至借款本息还清时止）。二、被告姚菊儿、何青红对上述借款本息承担连带偿还责任。诉讼费2609元，由被告姚雪清、周三牛、姚菊儿、何青红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　杨钦元人民陪审员　　杨卫红人民陪审员　　卢　辉二〇一七年七月二十六日书　记　员　　付　婷 来自