（2017）内0122民初411号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-30

案件名称

田峰与李海珍、郝培英追偿权纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田峰,李海珍,郝培英

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

托克托县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0122民初411号原告:田峰，农民，住托克托县。被告:李海珍，农民，住托克托县。被告：郝培英，系被告李海珍妻子，农民，住址同上。原告田峰（田文）与被告李海珍、郝陪英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告田峰到庭参加诉讼，被告李海珍、郝培英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田峰向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告偿还借款73000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年4月14日为被告李海珍、郝培英借款做担保人。2017年由于出借人刘领军催要借款，被告不予偿还，无奈原告代被告偿还了该借款。现被告无法联系，故提起诉讼。被告李海珍、郝培英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告围绕其诉求，向本院提供二份证据。证明二被告为借款人，原告为担保人，向刘领军借款并约利息，该借款保证人已偿还的事实。经庭审举证，本院对原告提供二份证据的真实性、关联性予以认证。二被告未到庭参加诉讼，未质证，视为放弃质证权。根据庭审举证及本院认定的证据，本案确认如下事实：被告李海珍、郝培英系夫妻。2015年4月14日，被告李海珍为借款人，被告郝培英为共同借款人，原告田文为保证人立据向刘领军借款本金50000元，约定月利率2分。借款后刘领军索要该借款，被告李海珍、郝培英一直未付，且在后期，二被告无法联系，原告田文在无奈的情况下，于2017年3月14日偿还出借人刘领军借款本金50000元，利息23000元合计73000元。为此，原告田文为追回其代偿款，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告立据向他人借款，原告以保证人签名、捺印，事实清楚，借款关系明确，原告在保证期间将该借款本金及利息偿还了出借人，证据充分且与本案具有关联性，对原告主张对二被告行使追偿权的诉求，予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海珍、郝培英在本判决生效之日起十日内偿还原告田峰代偿借款本金50000元，利息23000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　白英俊人民陪审员　　刘海平人民陪审员　　郝　羽二〇一七年七月二十六日书　记　员　　李　丽 来源：