（2017）桂1102刑初413号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2018-06-24

案件名称

张某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2017）桂1102刑初413号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人张某，男，1980年8月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2017年2月14日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月28日被转为刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人董良慧，广西裕华律师事务所律师。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人张某��故意毁坏财物罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董良慧到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2017年2月14日凌晨3时许，被告人张某因与其岳父陈某1等人存在家庭矛盾，遂驾驶一辆车牌号为桂Ｊ×××××的宝马牌小轿车到被害人陈某1位于贺州市八步区桂岭镇东环路的家门前，驾车将陈某1房子的两个木质大门、一台电脑、一张电脑桌、一个卷闸门等物品撞烂。经贺州市价格认证中心认定，上述被损坏物品价值12156元。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被害人有过错，被告人张某坦白交代、自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，建议本院对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，在本案前被告人张某与被害人陈某1（系张某的岳父）曾产生家庭矛盾。2017年2月14日凌晨3时许，被告人张某驾驶一辆车牌号为桂Ｊ×××××的宝马牌小轿车到陈某1位于贺州市八步区桂岭镇东环路的家门前，后驾驶该车将陈某1房屋的两个木质大门、一台电脑、一张电脑桌、一个卷闸门等物品撞坏。经鉴定，被损坏物品价值12156元。在本院审理期间，经调解，被告人张某一次性赔偿了被害人陈某1经济损失6万元。上述事实，被告人张某及��辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈某1的报案陈述，证人陈某2、陈某3的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，贺州市价格认证中心贺价认（案）【2017】49号价格认定结论书，贺州市价格认证中心价格认定标的清单，贺州市公安局桂岭派出所出具的抓获经过，户籍证明，收条，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪成立。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。对于被告人张某的辩护人提出被告人张某坦白交代、自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，建议本院对被告人张某从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但提出被害人有过错的辩护意见，经查，双方曾因琐事产生家庭矛盾，但本案被害人陈某1在本案中并没有刑法意义上的过错。故辩护人提出的该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。综合本案被告人的犯罪情节及社会危害程度，对被告人张某不宜宣告缓刑。因此辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，确保公私财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　彭惠娟代理审判员　　赵澜岚人民陪审员　　黄彬珍二０一七年七月二十六日书　记　员　　雷雨熹来自