跳转到主要内容

(2017)冀0433民初927号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-10-31

案件名称

常顺周与王众喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常顺周,王众喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二条第一款,第六十条第一款,第二百零六条,第二百一十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条,第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0433民初927号原告:常顺周,男,1974年6月5日出生,汉族,馆陶县人,现住馆陶县。委托诉讼代理人:郭秋强,河北精深律师事务所律师。被告:王众喜,男,1973年10月17日出生,汉族,馆陶县人。原告常顺周与被告王众喜民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭秋强到庭参加诉讼。被告王众喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷冠振向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还原告借款本金60000元;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告与被告曾是多年朋友关系。原告在北环路××××路南做竹竿生意。2014年11月1日,被告向原告借款60000元,2015年12月21日被告重新出具借据:今借到,常顺周,现金六万元,王众喜,2015年12月21日。原告多次找被告催要借款,被告一直推脱,至今未还款。原告为维护自己的合法权益,向法院提起诉讼。被告王众喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据:借据1份,证明被告向原告借款情况。被告王众喜未向法庭提交证据。经审查,原告提交的借据符合证据的真实性、合法性、关联性特征,本院予以确认并在卷佐证。确认本案事实如下:被告王众喜向原告常顺周立据借款。借据载明:今借到常顺周现金陆万元¥60000,王众喜。另借据还载明现金2014年11月1号拿走。原告多次向被告催要借款,被告至今未予偿还,以致成诉。本院认为,本案的争议焦点为原、被告之间的借款合同是否属实。原、被告已就债权债务关系达成协议,事实清楚,债权债务关系明确,足以认定。原、被告对借款期限没有约定,原告可随时主张要求被告返还借款。被告在原告催要借款后,未能在合理期限内返还,存有过错,故对原告要求被告返还借款本金60000元的诉讼请求,予以支持。综上所述,应认定原、被告之间借款合同属实。对于原告要求被告返还借款本金60000元诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告王众喜于本判决生效之日起三十日内给付原告常顺周借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由被告王众喜负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李章柱二〇一七年七月二十六日书记员  王晓辉 微信公众号“”