（2017）渝0107民初12576号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-25

案件名称

彭光福、舒荣容与罗勇、慕敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭光福,舒荣容,罗勇,慕敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初12576号原告：彭光福，男，1966年10月29日出生。原告：舒荣容，女，1967年12月23日出生。委托诉讼代理人：彭光福，男，1966年10月29日出生。被告：罗勇，男，1972年5月26日出生。被告：慕敏，女，1971年5月14日出生。原告彭光福、舒荣容与被告罗勇、慕敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告彭光福，被告慕敏到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭光福、舒荣容向本院提出诉讼请求:1、判令被告罗勇、慕敏立即支付原告彭光福、舒荣容饲料款1000元；2、本案诉讼费用由被告罗勇、慕敏承担。庭审中，原告撤回部分诉讼请求（2015年6月8日饲料款500元），仅要求被告支付饲料款500元(2015年7月5日)。事实与理由：被告罗勇、慕敏系夫妻关系。被告罗勇在原告处于2015年6月8日购进6615号饲料4包，于2015年7月5日购进6615号饲料4包，共计欠款1000元。原告多次向被告索要欠款，被告均以没钱为由拒付欠款。被告罗勇未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告慕敏辩称：对被告罗勇向原告购买饲料一事不知情，被告已与罗勇离婚，不知道罗勇欠饲料款的事，且本案已过诉讼时效。经审理查明，原告从事饲料销售，被告罗勇曾经进行鱼养殖。2015年7月5日，被告罗勇向原告购买鱼饲料，并出具欠条一张，载明：“西彭镇元明村17社罗勇收到西彭镇饲料经营点彭光福、舒荣容交来的66154包。共计欠款人民币伍佰元正欠款人罗勇2015年7月5日”。另查明，被告罗勇、慕敏原系夫妻关系，于2016年4月11日登记离婚。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，双方当事人应严格按约定履行各自义务。本案中，被告罗勇在原告处赊销鱼饲料，双方之间形成了买卖合同关系。原告已按约将饲料交付给被告罗勇，被告罗勇应当向原告支付货款，被告罗勇未支付剩余货款的行为属违约，依法应承担法律责任。故本院对原告彭光福、舒荣容要求被告罗勇给付饲料款500元的主张，予以支持。被告罗勇的上述债务，发生在被告罗勇、慕敏的婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由被告罗勇、慕敏共同清偿。原告撤回部分诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗勇、慕敏于本判决生效之日起十日内支付原告彭光福、舒荣容饲料款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗勇、慕敏承担（此款原告彭光福、舒荣容已预交，被告罗勇、慕敏于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告彭光福、舒荣容）。本案为终审判决。审判员　　米俊倩二〇一七年七月二十六日书记员　　惠如琴 更多数据：