（2017）豫1326民初第1073号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-07

案件名称

杨立刚与张国清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨立刚,张国清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初第1073号原告杨立刚，男，生于1982年12月，汉族，初中文化，农民，住淅川县。委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。被告张国清，男，生于1979年11月，汉族，住淅川县。原告杨立刚诉被告张国清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨立刚及委托代理人金建岐到庭参加了诉讼，被告张国清经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付购买空调款27950元及利息1000元;承担本案诉讼费。事实理由：2014年被告购买我空调，经结算，被告共欠款27950元。经多次催要被告以种种理由推诿，至今未还。被告缺席我答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了被告欠条一张。由于被告缺席，在法定期限内对该欠条未提出异议。结合本院对证据分析认定，本院对本案事实认定如下：被告张国清于2014年10月26日以寺湾制衣厂名义给原告出具了欠条一张，内容为：“寺湾制衣厂下欠空调费用27950元”。2014、10、26号，欠款人：张国清。经原告催要至今未还,原告为为追要此款诉诸我院。本院受理后，依法向被告张国清邮寄送达了诉状及开庭传票等法律文书。开庭时，被告张国清无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案争议的焦点：该欠款是个人行为还是代表制衣厂行为，应有谁来还款；利息是否应该支持。本院评析如下：被告以寺湾制衣厂名义给原告出具了欠条，但欠款人只签了被告名字，没有欠款单位，也没加盖寺湾制衣厂公章，在答辩期限内，被告也未对该欠条及欠款提出异议，该欠条行为，应视为以个人名义出具的，认定其为个人行为。原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。要求被告承担欠款利息，因欠条没有约定利息，应视为不支付利息。要求支付利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张国清在判决生效后十日内一次性偿付原告欠款人民币27950元。二、驳回原告其它诉讼请求。被告张国清如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　邓　峰二〇一七年七月二十六日书记员　裴增龙 来源：百度“”