（2017）豫0105民初6738号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-12-18

案件名称

李其学与李浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李其学,李浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初6738号原告李其学，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省潢川县。委托代理人张会玲，河南怀惠律师事务所律师。被告李浩，男，汉族，1979年10月25日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人吴建华、马耀祖（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所。原告李其学诉被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告李其学及其委托代理人张会玲，被告李浩委托代理人吴建华、马耀祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月11日向原告借取20万元，原告按约定支付被告20万元，被告当场给原告出具借条。后，被告偿还原告10万元，剩余10万元借款至今未偿还。原告多次催要被告还款，被告以各种理由拖延至今。被告偿还原告借款本金10万元及利息(利息从2012年10月11日起按银行同期贷款利率计付至本息付清之日止，截止起诉之日暂计26087元)；本案诉讼费由被告承担。请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年10月11日起按银行同期贷款利率计付至本息付清之日止，截止起诉之日暂计26087元）；合计126087元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对10万的本金无异议，不应当支付利息。本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。经审理查明：l、2012年10月11日，被告李浩向原告出具了借条一份，载明：今借到李其学现金贰拾万元整（￥200000.00）。被告李浩在该协议上签字。2、2012年10月11日，原告支取现金20万元。3、2014年10月8日，被告通过柜面汇款方式向原告支付10万元欠款。4、2015年4月22日，被告李浩向原告出具了借条一份，载明：今借到李其学现金壹拾万元整（￥100000.00）。被告李浩在该协议上签字。本院认为原告主张被告偿还原告借款本金10万元在其合理要求范围内，且被告对于欠款10万元予以认可，故本院予以支持。因原被告双方未约定借款期限、未约定借款利率、也未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条的规定：借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。故原告主张利息从2012年10月11日起计算，本院不予支持。因原告主张利率按照银行同期贷款利率计算且提交的证据中显示，原告认定的还款期限为2016年7月12日，故利息按银行同期贷款利率从2016年7月13日计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第二款规定、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效后十日内偿还原告李其学借款本金10万元及该款利息(利息从2016年7月13日开始，以借款本金10万元为基数，按银行同期贷款利率计算，计至该债务清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　赵为民人民陪审员　　陈月云人民陪审员　　张春荣二〇一七年七月二十六日书　记　员　　池　漫 来源：