跳转到主要内容

(2017)鄂0881民初997号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-03

案件名称

吕学付与张德朝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

钟祥市人民法院

所属地区

钟祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕学付,张德朝

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十五条第一款,第十六条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0881民初997号原告:吕学付。委托诉讼代理人:钱林,湖北喜祥致运律师事务所律师。被告:张德朝。原告吕学付与张德朝机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕学付及其委托诉讼代理人钱林,被告张德朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕学付向本院提出诉讼请求:1、要求被告张德朝赔偿原告的各项损失24666.31元(其中医疗费7392.24元、后期治疗费7000元、误工费5505元、护理费6056元、住院伙食补助费375元、鉴定费668.50元、交通费200元,张德朝已支付1200元);1、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月19日5时40分许,吕学付驾驶五羊牌二轮摩托车,从钟祥市丰乐镇三滩村二组向丰乐镇街道行驶,由西向东行驶至丰乐镇三滩村二组路口左转弯时与由南向北左转弯进入路口张德朝驾驶的手扶拖拉机相撞,造成吕学付受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定,此事故中张德朝与吕学付承担同等责任。吕学付受伤后在钟祥市丰乐镇中心卫生院住院治疗15天,诊断为:1、左锁骨骨折;2、头颅左侧血肿。出院医嘱:1、继续卧床休养八周,2、定时复查。吕学付开支医疗费7192.24元(含钟祥市中医院检查费用200元)。经鉴定,吕学付后续治疗费用为7000元,吕学付开支鉴定及检查费668.5元。被告张德朝未购买机动车强制责任保险,原告的损失,首先由被告张德朝在交强险限额内赔偿,超出交强险限额的部分,按责任比例承担。因双方就赔偿未达成一致意见,为维护原告合法权益,故诉至法院,请求判如所请。被告张德朝辩称,原告起诉所述与事实不符,事故发生时我是正常行驶,原告想抢道而冲到路边沟里,并未与我驾驶的手扶拖拉机向碰撞,我出于好意将吕学付送至丰乐镇卫生院救治,吕学付亲属喊人将我围住,我不得已借款1210元为吕学付垫付医疗费,吕学付用新型农村合作医疗办理入院手续,实际开支医疗费不足2000元,原告主张的医疗费用及后期治疗费过高。后来交警部门调解后,吕学付亲属多次到我家闹事,原告如果不赔礼道歉,我坚决不同意赔偿原告损失,我垫付的费用应由原告返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。对当事人有争议的事实,本院认定如下:关于交通事故事实,钟祥市公安局交通警察大队作出交通事故损害赔偿调解书,认定原被告承担同等责任,双方均在调解书上签名,是对交通事故事实和责任划分的确认,被告对责任划分提出异议,但未提交证据证明其主张,本院对交警部门认定的交通事故事实和责任认定予以确认;关于原告主张的医疗费,经核实吕学付合法有效的医疗费票据,其医疗费票据金额为7392.24元,虽然吕学付通过新型农村合作医疗结算补偿5000元,但后来吕学付向钟祥市丰乐镇新型农村合作医疗管理办公室退回了该5000元补偿款,故本院认定吕学付医疗费为7392.24元;原告主张的住院伙食补助费过高,本院认定住院伙食补助费为300元;原告主张的护理期限过长,护理费过高,结合原告伤情、出院医嘱,本院酌情认定护理期限为30日,本院认定护理费为2559.30元;原告主张误工费,因原告已年满60周岁,且原告未提交证据证明其存在误工损失,本院对原告主张的误工费不予确认;原告主张的后期治疗费及鉴定费用有鉴定结论和相关票据佐证,被告虽有异议,但未申请重新鉴定,本院对后期治疗费7000元及鉴定费用668.5元予以确认;原告主张交通费200元,但原告提供的收据不是交通费票据,本院结合原告治疗实际,酌情认定100元。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年8月19日5时40分许,吕学付驾驶五羊牌二轮摩托车,从钟祥市丰乐镇三滩村二组向丰乐镇街道行驶,由西向东行驶至丰乐镇三滩村二组路口左转弯时与由南向北左转弯进入路口张德朝驾驶的手扶拖拉机相撞,造成吕学付受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定,此事故中张德朝与吕学付承担同等责任。吕学付受伤后在钟祥市丰乐镇中心卫生院住院治疗15天,诊断为:1、左锁骨骨折;2、头颅左侧血肿。出院医嘱:1、继续卧床休养八周,2、定时复查。吕学付共开支医疗费7392.24元(其中张德朝垫付1210元),经鉴定,吕学付后期治疗费用为7000元。另查明,张德朝驾驶的手扶拖拉机系张德朝所有,未办理相关牌证,亦未投保机动车交通事故责任强制保险。本院确认原告吕学付的各项损失为医疗费7392.24元、住院伙食补助费300元、后期治疗费7000元、护理费1279.65元、鉴定费668.5元、交通费100元,共计16740.39元。本院认为,原告吕学付与被告张德朝发生交通事故,交警部门认定原告吕学付与被告张德朝在事故中承担同等责任,被告张德朝理应对原告吕学付的损失承担相应的赔偿责任。被告张德朝的手扶拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险,原告吕学付要求被告张德朝先在交强险责任限额内赔偿其损失,超出交强险限额的损失由被告张德朝赔偿50%,符合法律规定,本院予以支持。故原告吕学付的损失16740.39元,应由被告张德朝在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费1279.65元,交通费100元,共计11379.65元,超出交强险限额的部分5360.74元,由被告张德朝赔偿50%即2680.37元,故被告张德朝应当赔偿原告吕学付14060.02元,扣减被告张德朝已经支付的1210元,被告张德朝还应赔偿12850.02元。被告张德朝以原告吕学付未赔礼道歉为由拒绝赔偿,缺乏依据,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告张德朝赔偿原告吕学付12850.02元;二、驳回原告吕学付的其他诉讼请求。上列应付款项,于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元,减半收取208元,财产保全费266元,合计474元,由原告吕学付负担174元,由被告张德朝负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一七年七月二十六日书记员  李星欣