（2017）冀0502民初1654号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-09

案件名称

张红格与孙睿鹍、宋广霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红格,孙睿鹍,宋广霞,邢台市邢畅通物流有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初1654号原告:张红格。被告：孙睿鹍。被告：宋广霞。被告：邢台市邢畅通物流有限公司，住所地邢台经济开发区龙泉大街1093号。统一社会信用代码：91130501072093832U。法定代表人：宋广霞，该公司总经理。原告张红格与被告孙睿鹍、宋广霞、邢台市邢畅通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红格到庭参加诉讼，被告孙睿鹍、宋广霞、邢台市邢畅通物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红格向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙睿鹍、邢台市邢畅通物流有限公司偿还原告借款本金80000元及利息；2、依法判令三被告偿还借款本金100000元及利息；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年10月19日，被告孙睿鹍、邢台市邢畅通物流有限公司向原告借款80000元，约定月息1.5%；原告于2016年10月19日、20日将该借款转账交付二被告。2017年1月3日，被告孙睿鹍、宋广霞又向原告借款100000元，约定借款利息为月息2%；当日，原告将借款转入被告邢台市邢畅通物流有限公司的账户内。后被告只支付了部分利息，本金和其余利息虽经原告多次催要，至今未能归还。原告为支持其主张，向法庭提交了借款条、银行转款记录、凭证等证据。被告孙睿鹍、宋广霞、邢台市邢畅通物流有限公司未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2016年10月19日，被告孙睿鹍、邢台市邢畅通物流有限公司向原告借款80000元，约定月息1.5%；原告于2016年10月19日、20日将该借款转账交付二被告。2017年1月3日，被告孙睿鹍、宋广霞又向原告借款100000元，约定借款利息为月息2%；当日，原告将该借款转入被告邢台市邢畅通物流有限公司的账户内。80000元的借款本金至今未还，对借款利息，被告孙睿鹍、邢台市邢畅通物流有限公司已支付到2017年4月19日；100000元的借款本金至今未还，对借款利息，三被告已支付到2017年6月3日，此后只支付了400元利息。上述事实，有原告陈述和向法庭提交的借款条、银行转款记录、凭证等证据证实。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分。原告起诉要求三被告归还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告孙睿鹍、邢台市邢畅通物流有限公司偿还原告借款本金80000元及2017年4月20日以后的借款利息(利息按月息1.5%计算)。二、自本判决生效之日起十日内，被告孙睿鹍、宋广霞、邢台市邢畅通物流有限公司偿还原告借款本金100000元及2017年6月4日以后的借款利息(利息按月息2%计算，已付利息400元从中扣除)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，诉讼保全费1520元，均由被告孙睿鹍、宋广霞、邢台市邢畅通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　段群会二〇一七年七月二十六日书记员　　杨　园 搜索“”