（2017）苏0312民初4200号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-27

案件名称

4200李玲与秦西州民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玲,秦西州

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初4200号原告：李玲，女，1975年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：秦西州，男，1974年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李玲诉被告秦西州民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告秦西州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付借款本金670000元及利息（利息自2014年1月17日起按照月息2分计算至还清为止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年1月16日，被告秦西州向李昌平借款670000元，并出具借条。约定借款期限及利息，因李昌平向原告借款未偿还，故2017年4月18日协议将该债权转让给原告。故原告起诉至本院，请求判如所请。被告秦西州未到庭，但庭后向法庭陈述“对2张借条真实性无异议，但借款系2008年向李昌平借款37万元，后2014年1月16日结算本息合计67万元，双方确认后分别出具37万元与30万元的借条两张”。本院经审理查明的事实为，2013年1月至5月，被告向案外人李昌平借款670000元。2014年1月16日，被告向原告出具借条两张载明“今借李昌平现金370000元，日期半年，月息2分”，“今借李昌平现金300000元，用期半年，月息3分”。2017年4月19日，李昌平与本案原告李玲签订债权转让协议约定李昌平将该债权670000元及利息转让给李玲。故原告李玲起诉形成本案。以上事实，有原告提供的借条、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告秦西州向李昌平借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，该借贷关系应受到法律保护。被告秦西州作为借款人，负有按照约定偿还借款义务。现原告作为债权受让人要求被告偿还借款670000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利息未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告就利息部分主张自2014年1月17日起按照月息2分计算至还清为止不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦西州于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲借款670000元及利息（利息自2014年1月16日起按照月息2分计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取5250元，保全费5000元，由被告秦西州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　张　衡二〇一七年七月二十六日书记员　顾虎成 微信公众号“”