（2017）闽0825民初571号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

罗合传与华丕铖买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗合传,华丕铖

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初571号原告：罗合传，男，1990年12月14日生，汉族，住福建省连城县，被告：华丕铖，男，1999年3月14日生，汉族，住福建省连城县，原告罗合传与被告华丕铖买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗合传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗合传向本院提出诉讼请求：1.要求华丕铖偿还货款11000元；2.由华丕铖承担本案诉讼费用。事实和理由：罗合传于2017年4月9号向华丕铖订一批手机（合计七部手机），合计金额11680元。直到2017年4月17日华丕铖都未曾把货发到罗合传店里，罗合传便向华丕铖提议把货款退回，华丕铖也同意把货款退回。此后华丕铖借故拖延至今未把货款退回。为了维护本人的利益，特此向法院提起诉讼，要求华丕铖退回货款11000元。华丕铖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，罗合传向华丕铖订购一批手机，合计货款11680元。罗合传按约定将货款转入华丕铖支付宝账户，但华丕铖未能及时发货。经罗合传催要，华丕铖在罗合传起诉前返还货款680元、起诉后返还货款2450元，合计3130元。之后，华丕铖拒不返还剩余货款。上述事实有罗合传提供的其与华丕铖的微信聊天记录、支付宝转账凭证、手机短信以及罗合传在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，罗合传与华丕铖之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。罗合传按约定向华丕铖支付货款，华丕铖未及时发货属违约行为，华丕铖应承担相应的民事责任。罗合传诉请华丕铖返还货款，符合法律规定，本院予以支持。华丕铖已分两次向罗合传返还货款3130元，华丕铖尚欠8550元（11680元-3130元）货款未返还。华丕铖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：华丕铖应于本判决生效之日起十日内返还罗合传货款8550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由华丕铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　　陈桥水二〇一七年七月二十六日书记员　　吴智盛附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重任、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财产和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注公众号“”