（2017）内0521民初2236号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-10-24
案件名称
任秀清与张宝山、刘文宝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
科尔沁左翼中旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任秀清,张宝山,刘文宝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初2236号原告：任秀清，女，1966年1月7日出生，蒙古族，农民。被告：张宝山，男，1972年9月20日出生，蒙古族，农民。被告：刘文宝，男，1994年1月4日出生，蒙古族，农民。原告任秀清与被告张宝山、刘文宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任秀清到庭参加诉讼，被告张宝山经本院公告送达开庭传票，被告刘文宝经本院邮寄送达开庭传票，二被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任秀清向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宝山偿还借款45000元，利息7875元（45000元×2.5%元×7个月，2016年6月25日至2017年1月25日），本息合计52875元；2.要求二被告支付从起诉之日至实际清偿日止，按月利率2.5%计算的利息；3、要求被告刘文宝承担连带保证责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月25日，由被告刘文宝担保，被告张宝山因生活所需向原告借款45000元，约定2017年1月25日还款，月利率2.5%。该笔借款经原告索要，被告未能偿还，现被告外出，无法联系。被告张宝山、刘文宝未作答辩。原告任秀清围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、借据1枚，证明由被告刘文宝担保，被告张宝山向原告借款的时间、数额及对还款时间、月利率的约定；证据2、科左中旗宝龙山镇毛敖海套布嘎查委员会出具的证明1份，证明被告张宝山外出打工，下落不明。被告张宝山、刘文宝未向法庭提交证据。经审查认为，原告任秀清提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，由被告刘文宝担保，被告张宝山向原告借款45000元，约定2017年1月25日还款，月利率2.5%。该笔借款经原告索要，被告未能偿还，现被告外出，无法联系。本院认为，被告张宝山为原告任秀清出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告张宝山应按约定及时履行债务，被告刘文宝在担保人处签字，应认定为连带责任保证人，应承担连带保证责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条第一款：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告任秀清要求被告张宝山偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月利率2.5%支付利息的请求，对符合法律规定的部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告刘文宝应承担连带保证责任。被告张宝山、刘文宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝山于本判决生效十日内偿还原告任秀清借款45000元；二、被告张宝山于本判决生效十日内支付原告任秀清利息6300元（45000元×2%×7个月，2016年6月25日至2017年1月25日）；三、被告张宝山于本判决生效后支付原告任秀清自2017年3月28日至实际清偿日止，以45000元为基数按月利率2%计算的利息。四、被告刘文宝对以上债务承担连带保证责任；五、驳回原告任秀清的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，公告费500元，由被告张宝山、刘文宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 霍晓明人民陪审员 许伟华人民陪审员 刘延高二〇一七年七月二十六日书 记 员 张春颖 关注微信公众号“”