（2017）辽0903民初326号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

吴宝军与乔春雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜新市新邱区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴宝军,乔春雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

阜新市新邱区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0903民初326号原告：吴宝军，男，1982年7月18日出生，蒙古族，无业。委托诉讼代理人：高峰。被告：乔春雨，男，1977年4月15日出生，汉族，无业。原告吴宝军与被告乔春雨民间借贷纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。本案原告委托诉讼代理人高峰与被告乔春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款30,000.00元；2.要求被告给付利息3,600.00元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月24日，被告乔春雨向原告吴宝军借款30,000.00元并约定：借期一年，用坐落于新邱区新邱大街394-3-361号建筑面积86.46平方米的房屋折价60,000.00元做抵押，利息2分，上打租，六个月结一次利息，被告利息给付至2017年1月24日。至2017年7月24日共欠利息3,600.00元，故原告诉至法院并望法院依法裁决。被告乔春雨辩称，对原告所述事实没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的借条1张、欠条1张，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提供的证据房屋产权所有证复印件1份，虽双方当事人对该份证据无异议，但因该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。依据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年7月24日，被告乔春雨在原告吴宝军处借款30,000.00元并为原告出具了借条1张。2017年1月24日，被告乔春雨就上述30,000.00元借款又为原告出具了欠条1张，欠条载明欠款金额为30,000.00元，欠利息3,600.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴宝军要求被告乔春雨偿还借款及利息，有其提供的证据借条及欠条为证，且被告亦予以认可，因此可以确定原、被告间存在借贷关系，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。但对原告所主张利息的数额，本院认为，因原告诉请中所主张的3,600.00元利息为2017年1月24日至2017年7月24日间的借款利息，且被告予以认可，但原告起诉之时部分利息尚未实际产生，故结合本案实际，被告应给付的借款利息宜自2017年1月24日起计至原告起诉之日即2017年6月5日，利息按六个月（180天）3,600.00元计算即为2,660.00元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、第二百零五条之规定，判决如下：一、乔春雨于本判决生效之日起十日内给付原告吴宝军借款30,000.00元及利息2,660.00元。二、驳回原告吴宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，由被告乔春雨负担622.00元，由原告吴宝军负担18.00元。如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　王铁铭二〇一七年七月二十六日书记员　　苏丽媛