（2017）湘0503民初990号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-18

案件名称

李爱群与李保国房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李爱群,李保国

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》：第五条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初990号原告：李爱群，男，1953年6月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区民族路。委托诉讼代理人：韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。被告：李保国，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县九公桥镇，现住湖南省邵阳市大祥区敏州西路。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。原告李爱群与被告李保国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本案在审理过程中，被告李保国于2017年7月26日就本院受理本案提出异议，认为原、被告的合同中明确约定，“本协议在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向邵阳市仲裁委申请仲裁”，因双方约定了仲裁条款，本案应由邵阳仲裁委员会管辖。本院认为，本案原、被告签订的《房屋买卖协议》第九条约定“本协议在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向邵阳市仲裁委申请仲裁”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”及第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。而邵阳市（含县、区）地域范围内仅有邵阳仲裁委员会一家仲裁机构。故原、被告双方达成的仲裁条款合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，故本案不属本院受理范围，原告可依仲裁条款向邵阳仲裁委员会申请仲裁。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条、之规定，裁定如下：驳回原告李爱群的起诉。如不服本裁定，可以地裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。(此页无正文）审　判　员　　徐　韬二〇一七年七月二十六日代理书记员　　银梅花 来自