（2017）内0402民初2125号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-10-17
案件名称
潘颖威与丁连才、王凤芝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市红山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘颖威,丁连才,王凤芝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初2125号原告：潘颖威，女，1968年9月3日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市新城区。委托诉讼代理人：周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：丁连才，男，1952年4月23日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：丁德宏，男，1972年7月7日出生，满族，无职业，住赤峰市松山区。被告：王凤芝，女，其他自然情况不详。原告潘颖威与被告丁连才、王凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘颖威及其委托诉讼代理人周德玲、被告丁连才的委托诉讼代理人丁德宏到庭参加诉讼。被告王凤芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘颖威向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款95万元；2.给付2013年11月18日起至80万元本金还清时止的利息（按月息3.5分计算），给付2014年9月8日起至15万元本金还清时止的利息（按月息3.5分计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月18日和2014年9月8日，被告急需用钱，向原告分别借款80万元和15万元，约定月息3.5分。被告说用一段时间就还给原告，但经原告索要，被告以没钱为由拖延，故诉至法院。被告丁连才与王凤芝是夫妻关系，原告借给丁连才95万元是在丁连才与王凤芝夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务。被告丁连才辩称，被告并没有向原告借款95万元，当时丁连才给原告打借条时，是原告答应出借款项所以才出具的，但出具借条后原告并未实际履行给付借款的义务。被告王凤芝辩称，1.对原告提供的证据真实性、关联性、合法性、有效性不予认可；2.本案不应该将王凤芝作为被告提起诉讼；3.本案所涉事情王凤芝本人不知情，也从未予以认可，原告所诉事项为丁连才在外经营行为，并非用于夫妻共同生活，这些年来被告一直与儿子在一起生活，与丁连才早就没有经济往来，从未在丁连才处获益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日，被告丁连才为原告出具借款条一枚，借款金额为80万元，并约定每月利息28000元。2014年9月8日，被告丁连才为原告出具借款条一枚，借款金额为15万元，约定利息为月息3.5分，被告丁连才认可借款条上借款人签名”丁连财”系其本人所签。另查明，被告丁连才与被告王凤芝系夫妻关系，登记日期为1975年8月13日。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款95万元，并对80万元自2013年11月18日起、对15万元自2014年9月8日起均按照月息3.5%的标准计付利息至还清之日止。本院认为，本案的争议焦点为原告是否履行出借义务，向被告丁连才支付出借款项及被告王凤芝是否应承担共同还款责任。原告提交了借款条证明双方存在借贷关系，被告对原告提交的借款条予以认可，但辩称原告并未实际支付出借款项。被告对于其辩解未能提交证据予以证明，且被告连续向原告出具借款金额较大的借款条两枚，按被告辩称未收到借款，但在事后未收回借据，不符常理。在原告向被告主张还款后，被告未通过相关途径主张权利，亦未能作出合理解释，故应认定原告实际履行了出借义务。对原告要求被告丁连才偿还借款95万元的主张，本院予以支持。原、被告约定利率为月息3.5%，因该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于限制利率的规定，故对原告主张的利息按照月息2%的标准予以支持。被告丁连才与王凤芝系夫妻关系，相关债务为夫妻关系存续期间形成，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务。关于被告王凤芝辩称所涉款项为丁连才经营使用，并未用于家庭生活，其并未从丁连才处获益，故不应承担共同偿还责任，该辩解主张没有依据，本院不予支持。被告王凤芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：一、被告丁连才、王凤芝于本判决生效后十日内偿还原告潘颖威借款95万元，并按月息2%的标准支付利息（其中80万元自2013年11月18日起至还清之日止计付，15万元自2014年9月8日起至还清之日止计付）；二、驳回原告潘颖威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，邮寄送达费40元，合计13340元（原告已预交），由被告丁连才、王凤芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 高丽平人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 李艳萍二〇一七年七月二十六日书 记 员 王 蕊 更多数据：