（2017）京0101民初4374号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-10-31

案件名称

马会立与李跃飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马会立,李跃飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初4374号原告：马会立，女，1976年6月8日出生，北京市江山城春天餐饮服务有限公司财务，户籍所在地河北省三河市，住北京市东城区。被告：李跃飞，男，1966年3月18日出生，住江苏省高邮市。原告马会立与被告李跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马会立到庭参加诉讼，被告李跃飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年9月1日向原告借款20000元，并于当日出具欠条，对借款事实予以认可。因被告至今未予还款，故原告诉至法院。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到马会立人民币贰万元整，20000元。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款20000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。因双方并未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告还款，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃飞于本判决生效之日起十日内偿还原告马会立借款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费八百六十元（含公告费五百六十元），由被告李跃飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　李　铮人民陪审员　石　霞人民陪审员　石淑萍二〇一七年七月二十六日书　记　员　郭曼莉 百度搜索“”