（2017）吉0281民初1928号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

刘俊与朱建行、接巾花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊,朱建行,接巾花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1928号原告：刘俊，住吉林省蛟河市。被告：朱建行（曾用名朱泉兴），住吉林省蛟河市。被告：接巾花，住吉林省蛟河市。原告刘俊与被告朱建行、接巾花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊、被告接巾花到庭参加诉讼，被告朱建行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊向本院提出诉讼请求：1、要求朱建行、接巾花立即偿还借款本金27万元及利息，2、要求朱建行、接巾花承担本案诉讼费用。事实与理由：朱建行、接巾花系夫妻关系，因经营需要于2015年分三笔在刘俊处借款27万元，利息月息2分。借款到期后，经刘俊催要，朱建行、接巾花偿还借款利息4万元，价款本金没有偿还。接巾花辩称：接巾花与朱建行是夫妻关系，当时借款是朱建行借的，用于二人经营的买卖，后接巾花亦在借据上签字认可，现因接巾花与朱建行资金紧张，暂时无力偿还。刘俊围绕诉讼请求提交了借条三份，接巾花经质证无异议。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下。朱建行与接巾花是夫妻关系，于2015年4月6日，在刘俊处借款二笔，其中一笔10万元，约定借款期限一年，一笔7万元，约定借款期限1个月，利息均是月息2分。于2015年7月7日借款10万元，约定借款期限一年，利息月息2分（口头约定）。期间朱建行两次偿还利息4万元，借款本金没有偿还。本院认为，朱建行、接巾花在刘俊处借款，并为刘俊出具借款手续，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，朱建行、接巾花应承担偿还借款本金及利息的责任。综上所述，刘俊的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱建行、接巾花于本判决生效后立即偿还原告刘俊借款本金27万元及利息（以17万元为本金，自2015年4月6日起至2015年7月6日止；以27万元为本金，自2015年7月7日起至本金实际给付日止；以上利率按照月息2分计算，扣除已付利息4万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由朱建行、接巾花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵宏国书记员　　徐丹丹书记员　　徐丹丹 来源：百度搜索“”