（2017）冀0229刑初229号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-28

案件名称

魏宝生滥伐林木一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏宝生

案由

滥伐林木

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初229号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人魏宝生，男，1965年2月12日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年2月29日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年3月11日被玉田县公安局取保候审。2017年2月22日被玉田县人民检察院取保候审。2017年6月7日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人魏宝生犯滥伐林木罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人魏宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2014年春，被告人魏宝生在未办理林木采伐许可证的情况下，将其在玉田县玉田镇马头山村新民居北侧承包大坑内的110棵杨树砍伐。经玉田县林业局鉴定，被告人魏宝生滥伐110棵杨树伐根总蓄积量为13.532立方米。110个伐根中目前根蘖存活的伐根蓄积量为12.718立方米。公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人魏宝生供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人魏宝生违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人魏宝生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2014年春，被告人魏宝生在未办理林木采伐许可证的情况下，将其在玉田县玉田镇马头山村新民居北侧承包大坑内的110棵杨树砍伐。经玉田县林业局鉴定，被告人魏宝生滥伐110棵杨树伐根总蓄积量为13.532立方米。110个伐根中目前根蘖存活的伐根蓄积量为12.718立方米。上述事实，被告人魏宝生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人魏宝生供述笔录；证人贾利顺、王国臣、贾立军、魏福敏、李广岐、张亚山、米广生、魏明利、魏宝忠、魏宝仓证言笔录；玉田县林业局林木蓄积量鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片；转包协议书；现场卫星图片；玉田县林业局现场勘查材料；情况说明及补充说明；户籍信息等证据证实，足以认定。被告人魏宝生违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人魏宝生自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人魏宝生的犯罪情节、悔罪表现和社会危害后果，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，处理意见如下：被告人魏宝生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　彭继业人民陪审员　　杜　鹃人民陪审员　　李林艺二〇一七年七月二十六日书　记　员　　邱　月 搜索“”