（2017）皖0222民初2053号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-30

案件名称

杭仁友与姚革买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭仁友,姚革

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0222民初2053号原告：杭仁友，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：姚革，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告杭仁友与被告姚革买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭仁友到庭参加诉讼，被告姚革经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭仁友向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告货款33900元及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚革于2015年6月30日，在原告轮胎店赊轮胎计款22400元，于2014年1月18日赊轮胎计款16500元，于2015年10月5日还现金5000元，尚欠货款33900元，经多次催讨无果，故诉至法院。原告向本庭提交下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠条二份。姚革未作答辩。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本庭予以确认。本院经审理认定事实如下：被告姚革于2014年1月18日在原告杭仁友经营的轮胎店，赊购轮胎欠款16500元，于2015年6月30日赊购轮胎欠款22400元，于2015年10月5日还款5000元，姚革尚欠杭仁友货款33900元。原告杭仁友现诉至本院，要求被告姚革归还货款及利息并承担本案诉讼费用。本院认为，合法债务应当清偿。原告杭仁友依约交付货物，被告姚革应履行给付货款义务，姚革所欠货款数额有欠条确认，杭仁友诉请符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚革于本判决生效后十日内给付原告杭仁友货款33900元及利息（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2017年6月29日起至货款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（原告已预交），由被告姚革承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　姚艾敏二〇一七年七月二十六日书记员　　俞夏银附本案适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”