（2017）黔04民辖终字第22号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-23

案件名称

贵州华久正建筑工程有限公司、贵州桓源建设工程有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书

法院

贵州省安顺市中级人民法院

所属地区

贵州省安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贵州华久正建筑工程有限公司,贵州桓源建设工程有限公司,封光明,赵廷均

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔04民辖终字第22号上诉人（一审被告）贵州华久正建筑工程有限公司，住所地：贵阳市云岩区威清路125号3单元2层2号。法定代表人：姜政。上诉人（一审被告）贵州桓源建设工程有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场4栋16层7号，统一社会信用代码：915201155733442306（10-2）。法定代表人：彭宁。被上诉人（一审原告）封光明，男，1978年7月16日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，原审被告赵廷均，男，1969年11月3日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，上诉人贵州华久正建筑工程有限公司、贵州桓源建设工程有限公司因与封光明、赵廷均劳务合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2017）黔0423民初662号民事裁定，向本院提出上诉。贵州华久正建筑工程有限公司上诉称：按照法律的规定，被上诉人以上诉人为被告提起诉讼，需在上诉人住所地有管辖权的法院提起，上诉人住所地位于贵阳市，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。贵州桓源建设工程有限公司上诉称：按照法律的规定，被上诉人以上诉人为被告提起诉讼，需在上诉人住所地有管辖权的法院提起，上诉人住所地位于贵阳市国家高新技术产业开发区，所属地法院为贵阳市观山湖区人民法院，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市观山湖区人民法院审理。被上诉人陈其荣未作答辩。原审被告赵廷均未作陈述。本院经审查认为：针对贵州华久正建筑工程有限公司的上诉，被上诉人陈其荣向一审法院提起诉讼的同时，提交了其作为乙方与原审被告赵廷均（甲方）于2015年9月5日签订的《建设工程脚手架劳务分包合同》，从合同内容来看，工程项目位于镇宁境内，由此可以确定本案合同履行地为工程项目所在地即镇宁境内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院对本案依法享有管辖权，其依法受理本案并无不当。上诉人贵州华久正建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。针对贵州桓源建设工程有限公司的上诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”，本案中，一审法院受理本案后，贵州桓源建设工程有限公司并未对管辖权提出异议，说明其已经接受了一审法院的管辖，现贵州桓源建设工程有限公司就本案管辖权提出异议无法律依据，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　 克　 鸿审判员　刘　　　　玉审判员　计　 顺　 红二〇一七年七月二十六日书记员　王啟文（代） 来自