（2017）冀0102民初2839号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2018-07-17

案件名称

底拴庄与王海亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

底拴庄,王海亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初2839号原告：底拴庄，男，1983年4月13日出生，回族，自由职业，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：吕学伟、邱军杰，河北冀正律师事务所律师。被告：王海亮，男，1978年12月17日出生，汉族，个体，住石家庄市裕华区。原告底拴庄与被告王海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适��普通程序，公开开庭进行了审理。原告底拴庄之委托代理人吕学伟到庭参加诉讼。被告王海亮经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告底拴庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金14万元、利息36400元（利息按月息2分计算，自2016年1月10日至2017年2月10日），合计176400元；2本案诉讼费、保全费全部由被告承担。庭审中，原告要求利息计算至实际还清之日止。事实和理由：2015年11月13日，被告王海亮因经营周转需要向原告借款人民币15万元整，并出具借条（未摁手印），双方口头约定月利息5%，借款期限为两个月，自2015年11月13日至2016年1月10日止，逾期仍按照约定支付利息，2015年12月10日被告为原告重新出具了摁手印的借条。原告于2015年11月13日通过银行转账将14万元转到被告王海亮的账户中（预先扣��利息1万元）。截止目前，被告仍拖欠原告本息176400元，经原告多次催要被告拒不偿还本息，特诉至法院。被告王海亮未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、借条，证明王海亮向原告借15万元的事实。2、中国农业银行个人明细对账单，证明原告将14万元借款打入被告银行账户中。本院认定如下：双方约定被告向原告借款15万元。2015年11月13日，原告向被告名下银行账户内转款14万元，其中先行扣除1万元利息。2015年12月10日被告向原告出具借款15万元的借条，并约定于2016年1月10日前偿还。该借条有王海亮的签名及捺印。原告称，双方口头约定利息按月息5分计算，除提前扣除的1万元利息，被告还曾给过两个月的利息，但未提交相关证据予以证明，故就利息部分双方约定不明确，应视为未约定利息。被告经本��合法传唤拒不到庭，未对该法律关系变更、消灭等基本事实进行陈述、举证，故本院对该两份证据的真实性予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条及转账凭证予以证实，本院对双方之间的借贷关系予以确认，借款本金应为实际转款数额14万元。被告应偿还原告借款。双方未约定利息，被告应自还款之日2016年1月11日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告王海亮于本判决��效之日起十日内偿还原告底拴庄借款本金14万元及逾期利息（以14万元为基数，自2016年1月11日至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3828元，公告费1000元，由被告王海亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　徐　震人民陪审员　李　丽人民陪审员　樊立成二〇一七年七月二十六日书　记　员　胡雨苗 更多数据：搜索“”来源：