（2017）粤0606刑初2305号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-16

案件名称

何少波故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何少波

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2305号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何少波，男，1970年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2278号起诉书指控被告人何少波犯故意毁坏财物罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人何少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月11日21时许，被告人何少波等人与被害人欧某1等人因债务纠纷在佛山市顺德区均安镇星槎旧围路5号发生争吵。后何少波等人拿出长刀等工具对欧某1停放在旧围路西侧上力一路路边的粤Ｘ×××××号牌小汽车进行打砸，将该车的前后挡风玻璃、右后车胎等部位毁坏。事后何少波打电话报警，并在现场等候民警到场处理。经鉴定，粤Ｘ×××××号牌小汽车的前后挡风玻璃等更换价格、玻璃胶等修复价格以及工时费共计人民币10530元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何少波的供述及指认笔录；被害人欧某1的陈述及辨认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押清单、移交涉案物品清单、处理物品清单；贤安汽车维修部报价表、广东增值税普通发票；警情详细信息表；户籍证明；现场勘验笔录；汽车行车记录仪监控视频等。公诉机关据此认为，被告人何少波无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何少波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何少波犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据，经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何少波无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何少波犯故意毁坏财物罪，罪名成立。案发后，被告人何少波主动打电话报警并留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人何少波的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何少波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王志勇二〇一七年七月二十六日书记员　　高宇坤附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”