（2017）豫0782民初2331号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-17

案件名称

高志群与赵桐樾、张爱玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高志群,赵桐樾,张爱玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初2331号原告高志群，男，1967年10月14日生，汉族，住河南省辉县。被告赵桐樾，又名赵方月，男，1989年4月3日生，汉族，住址同上。被告张爱玲，又名张佳，女，1991年10月9日生，汉族，住河南省辉县。原告高志群与被告赵桐樾、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高志群，被告赵桐樾到庭参加诉讼，被告张爱玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月5日，二被告向原告借款3000元，同意二个月后归还，月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告赵桐樾返还原告借款3000元，并按月利率3%支付原告自2015年1月5日至2017年5月26日止的利息。被告张爱玲对该款承担连带保证责任。被告赵桐樾辩称，2014年11月5日前被告向原告借款5000元，2014年11月5日被告返还原告借款5000元。因没有支付利息，给原告出具借条一份，但双方没有再约定还款期限和利息。被告同意返还原告人民币3000元，但不同意再支付利息。被告张爱玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点：被告欠原告借款的具体数额及是否应当支付利息。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：2014年11月5日，被告给原告出具的借条一份。证明被告赵桐樾向原告借款3000元，担保人为张佳。被告赵桐樾质证认为，对证据真实性无异议。本院认为，被告张爱玲未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告赵桐樾对原告提供证据的真实性无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。二被告未向本院提供证据材料。根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2014年11月5日，被告赵桐樾向原告借款3000元，没有约定还款时间及利息，并给原告出具借条一份。被告张爱玲为该借款提供担保。本院认为，被告赵桐樾向原告借款，并给原告出具借条，被告张爱玲为该借款提供担保，并在借条上签名，三方形成借款担保法律关系。该借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。故对原告要求被告赵桐樾返还借款3000元，被告张爱玲承担连带保证责任的诉求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因双方并未书面约定，被告不予认可，原告又未向本院提供证据加以证明，该诉求缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵桐樾于本判决生效后五日内返还原告高志群人民币三千元。二、被告张爱玲对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告高志群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵桐樾与张爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　刘东升二〇一七年七月二十六日书记员　　葛文丽 更多数据：搜索“”来源：