（2017）苏0621民初3810号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-01

案件名称

王某与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初3810号原告：王某，女，1979年9月29日生，住海安县。委托诉讼代理人：胡文均，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被告：郭某,男，1980年3月9日生，住海安县。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡文均到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2000年秋经人介绍相识，××××年××月××日双方在海安县双楼镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子郭枳岑（现就读于海安县双楼初级中学）。婚后初期，原、被告夫妻感情一般，一段时间后，被告脾气暴躁经常为琐事与原告发生矛盾，原告为家庭子女着想处处忍让。2013年8月14日，被告向原告再三赔礼道歉并写下保证书，但被告未能改正缺点。2013年11月15日双方发生矛盾，原告实在无法忍受，回娘家，与被告分居至今。原告曾于2016年1月8日、2016年9月12日两次诉诸法院要求与被告离婚未果。现原告再次请求法院判令：原、被告离婚；婚生子随被告生活，原告依法给付抚育费；共同财产依法分割。被告郭某未答辩。经审理查明：原、被告于2000年秋经人介绍相识，××××年××月××日双方在原海安县双楼镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子郭枳岑（现就读于海安县双楼初级中学）。婚后一段时间，双方夫妻感情尚可。2010年夏被告患病，原告亦随被告赴镇江、海安等医院治疗。原告于2013年农历11月回娘家居住至今。2016年1月8日，原告诉至本院要求与被告离婚，后经本院调解双方自愿维持婚姻关系现状。2016年9月12日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年10月20日作出（2016）苏0621民初5441民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，双方关系未有改善，原告遂再次提起诉讼。以上事实，有本院（2016）苏0621民初5441民事判决书、病历复印件及当事人的当庭陈述等在卷证实。本院认为：原、被告婚后较长一段时间夫妻感情尚可，虽然原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，但并不能据此认定原、被告间的夫妻感情已完全破裂，只要原、被告多沟通、交流，双方多为家庭、尤其是孩子考虑，互谅互让，夫妻关系尚有改善的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员　　孙翠燕二〇一七年七月二十六日书记员　　任泱泱附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。