（2017）苏0104民初3685号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-09-20
案件名称
王柏川与ＸＸ、邹���龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王柏川,ＸＸ,邹万龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初3685号原告:王柏川，男，汉族，1970年2月10日出生，无业，住本市秦淮区。委托代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1983年6月14日出生，无业，住江苏省泰兴市，经常居住地本��浦口区。被告：邹万龙，男，汉族，1981年11月3日出生，无业，住本市鼓楼区。原告王柏川与被告ＸＸ、邹万龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柏川的委托代理人张琴花、被告ＸＸ、被告邹万龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王柏川向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ支付原告70万元及利息（自2017年1月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际给付完毕时止）；2、判令被告邹万龙对上述款项承担连带担保责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日、2016年1月6日、2016年2月2日、2016年3月10日，原告分四次将60万元借给被告ＸＸ，每次借款均约定于半年后还款。借款后，被告ＸＸ均���能在约定期限内足额还款，以上60万元借款只归还了8万元，目前尚欠52万元未能归还。因原告自身资金也较为紧张，并向廊坊银行贷款48.8万元，月供18914元，总还款额为68.09万元。2017年1月11日，被告ＸＸ与原告经多次协商后达成书面借款协议，内容为：廊坊银行的48.8万元贷款由ＸＸ三年内负责每月偿还1.9万元，并于每月的15号前汇至原告建行卡内直至还清，总借款52万元扣除以上贷款48.8万元，余款3.2万元在2017年2月底前还清。如违反借款协议，则ＸＸ立即还款70万元。此协议被告邹万龙自愿为ＸＸ提供连带担保，同时朱鹏、王柏和二人对该借款进行了见证。协议签订后，被告ＸＸ分文未还，被告邹万龙于2017年1月16日用支付宝向原告还款1.6万元，后二被告再无归还任何借款，故原告诉至法院要求处理。被告ＸＸ辩称：被告确实打了60万元借条给原告，但该款实际使用者系案外人陈君，另外被告对借款金额有异议，且被告也有归还部分借款。综上，请求法院依法判决。被告邹万龙辩称：被告确实为ＸＸ提供了担保，当时担保是考虑到ＸＸ在三年内能够按借条约定归还原告借款。现原告期限未满即提起诉讼，被告认为担保期限未满，原告既已起诉，被告也同意ＸＸ的意见，应查明具体还款数额，依法判决。另外，被告也代ＸＸ归还原告4.6万元。经审理查明，2015年12月30日、2016年1月6日、2016年2月2日、2016年3月10日，被告ＸＸ四次向原告借款10万元、15万元、15万元、20万元并出具四张借条。以上合计借款60万元，借期均约定为半年，案外人陈君作为担保人均在借条中签字。后被告归还了部分本息，尚欠本金52万元，双方又于2017年1月11日签订一份借款协议（原告���柏川甲方、被告ＸＸ乙方）。协议内容为：“因乙方ＸＸ欠王柏川52万元整，王柏川在廊坊银行贷款48.8万元，52万元-48.8万元=3.2万元，由ＸＸ在2017年2月底还王柏川3.2万元，剩余从2017年1月11日每月由ＸＸ还廊坊银行19000元，三年由ＸＸ连本带息还清，如违约由ＸＸ还王柏川连本带息70万元”。该协议中，被告邹万龙作为担保人签字确认。协议签订后，被告ＸＸ分文未还，仅由担保人邹万龙代被告ＸＸ归还原告1.6万元，每月银行贷款均由原告自行偿还。现原告诉至法院要求被告ＸＸ归还原告68.4万元，对于利息，原告暂不主张。审理中，被告邹万龙提供银行流水证明2016年12月27日给原告汇款3万元，原告对汇款事实无异议，但认为系2017年1月11日结算之前汇款，与本案无关。以上事实，有借条、借款协议等证据及原、被告双方陈述为证。本院认为，被告ＸＸ向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告ＸＸ归还部分本息后，双方又于2017年1月11日签订借款协议重新确定双方的权利义务，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。被告ＸＸ在签订协议后长期未能按约履行，显属违约，故原告诉至法院要求被告ＸＸ按68.4万元（扣除被告邹万龙代被告ＸＸ归还的1.6万元，另外3万元系在结算之前汇款，且原告不予认可，故不予扣除）归还原告欠款并无不当，本院予以支持。原告主张的68.4万元虽包含部分利息，但多出部分系原告向银行融资的成本，且被告ＸＸ在签订协议后长期未能按约履行还款义务，显属恶意违约，故本院对原告主张的68.4万元数额予以支持。被告邹万龙在借款协议中承诺承担担保责任，故原告王柏川要求被告邹万龙承担连带担保责任并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告ＸＸ自本判决生效之日起十日内归还原告王柏川68.4万元。二、被告邹万龙对以上欠款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告ＸＸ负担（原告已预交，被告ＸＸ在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员 张立旺二〇一七年七月二十六日见习书记员 孙文莉 来自：