（2017）内0404民初1730号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-10-18

案件名称

苏某与齐某、乌某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,齐某,乌某,安某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0404民初1730号原告苏某，女，1967年6月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，退休职工，现住赤峰市。被告齐某，女，1964年1月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，现住赤峰市。被告乌某，男，1962年9月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告安某，女，1976年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，现住赤峰市。原告苏某诉被告齐某、乌某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告齐某、乌某、安某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款本金50000元，按照月息2%支付利息20000元；二、案件受理费由三被告负担。事实及理由：2014年8月30日，三被告以急需用钱为由向原告借款50000元，口头约定月息2%，三被告为原告出具借据一枚。2015年2月28日前利息已付清，到2017年2月20日又产生利息20000元，后经原告多次催要，三被告以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告齐某、乌某、安某未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年8月30日被告齐某、乌某、安某向原告苏某借款50000元，并为原告苏某出具借据一枚，载明”借据，今借到（出借方）苏某人民币（大写）：伍万元整。小写：￥50000元。借款到期日2015年5月29日。借款人1：齐某×××，借款人2：乌某×××，借款人3：安某×××，2014年8月30日。”。同日三被告为原告出具借款用途声明一份，约定兹乌某、齐某、安某向苏某申请借款伍万元整。郑重声明：该借款真实用途为资金周转。并承诺遵守借款合同约定。如擅自改变借款使用用途，一切后果由本人自负。同日双方又签订《共同借款合同》一份，证明借款用途、期限、金额及借款方式等。另查明，被告齐某于2014年8月份陆续偿还借款3600元。本院认为，原告苏某与被告齐某、乌某、安某之间的借贷关系事实清楚，有被告齐某、乌某、安某为原告苏某出具的借据、借款用途声明及共同借款合同在卷佐证，故对原告要求被告齐某、乌某、安某偿还借款的主张，本院予以支持。原告要求三被告按月利率20‰支付利息的主张，因双方在借据中未约定利息，原告亦无证据证明双方对利息进行了约定，故对其该主张本院不予支持，被告应按银行同期贷款利率支付利息。原告苏某亦认可自借款后被告齐某支付3600元应属本金予以扣除。被告齐某、乌某、安某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告苏某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某、乌某、安某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某借款人民币46400元，并以46400元为基数按照银行同期贷款利率支付自2015年5月29日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费400元，由被告齐某、乌某、安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　刘志华审　判　员　　高莉莉人民陪审员　　赵文君二〇一七年七月二十六日书　记　员　　穆　磊 关注公众号“”