（2017）鲁1003民初2173号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-17

案件名称

苏永军、林英辉与于春英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏永军,林英辉,于春英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1003民初2173号原告：苏永军，城镇居民。原告：林英辉，城镇居民。被告：于春英，农民。苏永军、林英辉与于春英买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永军、林英辉、被告于春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永军、林英辉向本院提起诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付欠款230340元。事实与理由：2014年5月，二原告向被告出售貂皮后，被告未支付二原告貂款，后经二原告多次催要，被告于2015年4月29日向原告出具欠条一份，现至今已近两年时间，被告以没有资金为由，分文未付，故诉至法院，请求判如所请。被告于春英辩称，当初原告看貂皮的行情好，给了被告一些钱，委托被告收貂皮押着，后来原告林英辉说貂皮行情不好，价格开始往下落，貂皮得卖掉。原告没有客户，被告就找到被告的客户收购，被告的客户说价格在220元-230元/张之间，或者220元/张，一张不剔全拿，钱一个月之后给被告，被告电话询问原告林英辉，原告林英辉说让被告卖了吧，后过了一个月，被告向客户要账，客户说等等，又过了一个月，客户说行情不好，要等着，2016年年底被告去要账，还是一分钱没有要来，总是这样拖。被告今年一定会想办法和客户要钱，多少会要一部分，再不要来被告也维持不了自己的生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，被告于春英向原告苏永军、林英辉出具欠条一张，欠条载明：今欠苏永军、林英辉貂钱1047×220=230340元其中里面有于正文公貂85个。庭审中，原告陈述被告支付原告貂皮款后，由原告支付于正文85张貂皮的钱，被告对该陈述亦予以认可。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告将二原告的貂皮出卖，并向二原告出具了欠条，现二原告要求被告支付貂皮款，于法有据，本院予以支持。被告以其客户未向其支付貂皮款为由，拒不支付二原告貂皮款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告于春英欠付原告苏永军、林英辉貂皮款230340元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由被告于春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　汪渤清二〇一七年七月二十六日书记员　　丛龙涵