（2017）苏0508民初3939号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-18

案件名称

高和香与姚建芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高和香,姚建芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初3939号原告：高和香，女，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：姚建芳，女，1963年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告高和香与被告姚建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告高和香到庭参加诉讼，被告姚建芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高和香向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元，支付利息5510元（以5万元为基数，从2015年12月2日起按银行同期同档贷款利率的双倍计算至起诉之日，即19个月）。事实和理由：2015年12月2日被告问原告朋友借款，朋友不借，被告就找原告叫原告代其借款，并口头约定利息。原告借款后被告始终不还，无奈只得起诉还款，提出如上诉讼请求。被告姚建芳未作答辩及举证。经审理查明：2015年12月2日，被告姚建芳向原告高和香出具借条一张，载明：“今借高如香人民币伍万元整（50000元），到2016年1月2日归还”。因被告未按约还款，原告于2017年6月8日诉至本院。原告高和香庭审中陈述：我和被告是小姐妹，被告称新房交房需要交钱，问我借5万元，我同意的，但我钱不够，于2015年12月2日我问小姐妹徐美珍借了3万元，从她银行存折里取的，另外还有2万元现金，凑足5万元现金当面交给了被告，被告给我出具了上述借条。后来徐美珍去世了，徐美珍家里要我还款，我就一直向被告要钱，但其分文未付，故向法院起诉。原告高和香陈述的借款经过，有证人史某（系徐美珍丈夫）的当庭证言予以印证，证人史某的证言还证明其妻徐美珍于2016年1月13日病逝，生前也认识被告的，被告亦未还过其妻钱款。以上事实，有借条、邮政储蓄银行存折交易记录、结婚证、死亡证明、证人证言、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告高和香与被告姚建芳之间的民间借贷法律关系成立有效，受法律保护，被告姚建芳理应还款。双方未明确约定利息，视为不支付利息，原告所主张的借期内利息不予支持；原告主张被告支付至起诉之日的逾期利息于法有据，但所主张按银行同期同档双倍贷款利率超出法律规定，本院依法支持年利率6%的逾期利息，即共计4300元。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建芳于本判决生效之日起10日内归还原告高和香借款5万元，并支付原告逾期利息4300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告高和香指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告高和香负担13元，被告姚建芳负担581元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员　　刘玮二〇一七年七月二十六日书记员　　羊菁 来源：百度“”