（2017）浙0104刑初701号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

谢盛水盗窃一审刑事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢盛水

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0104刑初701号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人谢盛水，男。因盗窃分别于1989年4月、1991年11月被决定治安拘留七日、十日；因犯抢劫罪于1999年9月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，犯脱逃罪，被判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；因犯脱逃罪于2000年被判处有期徒刑六个月，合并原判决未执行完毕的刑期，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃于2006年12月被决定行政拘留十四日；因盗窃于2007年4月、2009年9月、2009年11月分别被决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年9月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月3日刑满释放。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]664号起诉书指控被告人谢盛水犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人谢盛水到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2017年1月4日11时许，被告人谢盛水在本市江干区某社区“某麻辣烫”店内，从被害人章某2衣袋内窃得苹果7手机1部，经鉴定，上述被窃手机价值人民币4860元。案发后，被窃手机被追回并已发还给被害人。上述事实，被告人谢盛水在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某2的陈述，监控录像附截图，接受证据清单，手机外包装盒照片及购买票据复印件，价格认定结论书，证人王某1、王某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明及被告人谢盛水的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢盛水以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢盛水曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚，鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人谢盛水的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人谢盛水犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年9月4日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　ＸＸ辰二〇一七年七月二十六日代书记员　张滨滨 来源：