（2017）豫0702民初157号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-11-06

案件名称

李修宇与潘国荣、刘贻国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李修宇,潘国荣,刘贻国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第十九条，第二十六条第一款

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初157号原告李修宇，男，汉族，1985年5月24日生，住新乡市。委托代理人刘希勇，河南咸祐律师事务所律师。被告潘国荣，男，汉族，1953年3月29日生，住浙江省温州市鹿城区。被告刘贻国，男，汉族，1970年2月8日生，住河南省原阳县。原告李修宇诉被告潘国荣、刘贻国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李修宇其委托代理人刘希勇，被告刘贻国到庭参加诉讼。被告潘国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修宇诉称，2015年11月5日被告潘国荣向原告借款70000元并承诺在2015年11月10日前还清，如到期不能偿还则愿意支付违约金100000元。当天原告将70000元借款交给潘国荣，潘国荣出具了借条，被告刘贻国作为保证人在借条上签名。借款到期后，经原告多次催要被告潘国荣一直没有还款。为此，原告诉至法院要求，1、判令二被告共同连带偿还借款70000元并支付违约金100000元。2、由二被告共同承担本案诉讼费用。被告潘国荣未向本院提交书面答辩状。被告刘贻国未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，潘国荣借李修宇7万元是事实。担保期限为5日，已经过了诉讼时效，我不应承担保证责任。经审理查明：2015年11月5日被告潘国荣向原告借款70000元，并在借款的同时给原告出具借条一份。该借条载明：借款在2015年11月10日前还清，如在2015年11月10日未能还清借款，承担违约金100000元。双方未约定借款利息。被告刘贻国作为该借款的保证人在借条上签名。原告与被告刘贻国未约定保证方式、保证期间和保证范围。借款到期后，被告潘国荣未能按期归还借款，经原告催要未果，原告诉至本院。本院审理查明的事实有原告提交的借条、工商部门登记的法定代表人信息表，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：被告潘国荣欠原告借款未还，事实清楚，应予归还，故原告要求被告潘国荣偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告与被告潘国荣约定的违约金数额约定明显过高，本案违约金应按年息24%，自2015年11月11日开始计算。《中华人民共和国合同法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告刘贻国未约定保证方式，被告刘贻国应按照上述法律规定承担本案的连带责任保证。原告与被告刘贻国未约定保证期间，本案的保证期间应为主债务到期的六个月。因原告未提供证据证明在保证期间内向被告刘贻国主张权利，故被告刘贻国的保证责任免除。因此，原告要求被告刘贻国承担本案借款的连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告潘国荣在本判决生效后五日内归还原告李修宇借款本金70000元及违约金（违约金的计算方法：自2015年11月11日起，按年利率24%计息，至借款付清时止）。二、驳回原告李修宇的其他诉讼请求。如被告潘国荣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费560元，计4260元，原告负担1000元，被告潘国荣负担3260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　张习坤审　判　员　　原培宏人民陪审员　　李一铎二〇一七年七月二十六日书　记　员　　王　彬 来自：