（2017）辽09民申120号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-30

案件名称

张某某与吴某某民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省阜新市中级人民法院

所属地区

辽宁省阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽09民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某某，男，1972年2月10日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某某，女，1955年3月13日出生。委托诉讼代理人：张龙学，男，1948年4月18日生。再审申请人张某某因与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，不服彰武县人民法院（2015）彰民一初字第00942号民事判决及本院（2016）辽09民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。张某某申请再审称，1、张某某未向吴某某借过款，向其妹妹借款是客观事实，证人刘某已出庭作证证实。2、张某某的妹妹回娘家时，张某某将借款还给其妹妹，其妹没有带借据，故其妹出具收据也符合偿还借款的程序；3、由于张某某的妹妹与妹夫离婚，是其妹夫将握有张某某借据交给其母亲吴某某，并让吴某某起诉法院要求张某某偿还借款。4、张某某妹妹张某一为其出庭作证。吴某某提交意见称，张某某所述与事实不符。张某某不是从其妹妹及妹夫借的钱，而是从吴某某手里借的钱。请求维持二审判决。本院经审查认为，张某某认可吴某某持有欠款人张某某名字的欠条是他本人所签，虽主张是从其妹妹及妹夫借的钱，而非向吴某某借的钱，其妹妹也出庭证实是向其借的钱并已偿还，但无其他证据予以佐证。根据证据规则，书证的证明力大于证人证言，故其妹妹的证言在无其他证据佐证的情况下，不能推翻该欠据的证明力。另证人刘某证实，“钱是从谁手拿的不知道，多少钱也不知道”，故不能证实张某某的主张。该欠条书写中并无具体出借人字样，又由吴某某持有，综合全案应确定吴某某为出借人。张某某的主张无事实和法律依据，故不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。综上，张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条二款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长　刘　洋审判员　赵洪山审判员　姜　红二〇一七年七月二十六日书记员　孙　淼 微信公众号“”