（2017）湘0726民初916号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-25

案件名称

易为诉张浩不当得利纠纷一案 一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易为,张浩

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初916号原告：易为，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。被告：张浩，男，1993年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。原告易为与被告张浩不当得利纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易为到庭参加了诉讼。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易为向本院提出诉讼：1.判决被告退还人民币15300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月7日从被告处花费1700元购买一台苹果平板电脑IPADMINI2WIFI32G白色（MD28OCH/A,序列号：F9JSX9U8FCM9），原告转账给被告提供的建设银行账号时不小心多按一个零，将1700元误转成17000元，多转了15300元，交易地点：长沙市芙蓉区解放东路湖南摄影城1楼长沙九方，在原告发现转错账后一直和被告沟通协商退款，被告承认收到了该笔款，却一直以各种理由推脱拒不还款，原告多次与被告协商未果。被告张浩未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据：1.银行交易明细，系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2．短信交往证明，虽然系复印件，但与本案具有关联性，且与查明的事实一致，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告易为经朋友介绍，从被告张浩处购买一台苹果平板电脑，双方商订价格为1700元后，原告易为通过建设银行的网银转账给被告张浩，原告易为在操作过程中，不小心多输了一个“0”，给被告张浩的银行账号转入17000元。第二天，原告易为发现转错账后，找到被告的电话号码，一直和被告沟通协商退款，经多次与被告张浩协商未果。2017年6月13日，原告易为起诉至本院。庭审中，原告易为陈述在法院受理本案后至今，被告张浩给原告易为陆续还款3700元。本院认为，公民、法人从事民事活动应当遵循诚实信用原则，在原、被告交往过程中，双方商定的商品价格，是双方真实意思的表示，原告因为个人操作的失误多给被告支付的现金，被告占有没有依据。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故本院对原告易为主张被告张浩应退还多收原告易为15300元的诉讼请求予以支持，但在本院受理此案后，被告张浩已偿还3700元应予扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩退还原告易为11600元，限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费183元，减半收取计91.5元，由被告张浩承担。该费用已由原告易为垫付，被告张浩在给付原告易为执行款时一并支付给原告易为。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员　　王慧群二〇一七年七月二十五日书　记　员　　周　元 来源：