（2017）川0115民初1256号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐秀芬与李伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐秀芬,李伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1256号原告徐秀芬,女,汉族,1969年3月14日出生,住四川省旺苍县。委托代理人李川东，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱林，四川君合律师事务所律师。被告李伟,男,汉族,1978年5月18日出生,住四川省资阳市安岳县。原告徐秀芬诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路茜公开开庭进行了审理。原告徐秀芬的委托代理人李川东、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀芬诉称，原被告系朋友关系，被告因家庭生活、生产需要，于2015年9月2日向原告借款25,000元。原告当日以现金方式向被告交付了借款25,000元，后被告向原告出具借条一张。后经原告多次催收，被告均拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告返还借款本金25,000元；2、判令被告向原告支付利息（利息以25,000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至借款全部偿还之日止）；3、判令被告本案全部诉讼费。被告李伟辩称，不认可，没有借过原告的钱。关于借条是因为江油一私人酒店装修项目引发的。当时被告朋友介绍被告做江油某酒店装修工程，被告遂介绍原告去做。后原被告一同到江油谈装修事项，酒店老板说要交五万元保证金，原告同意并交给酒店老板五万元，为此酒店老板写了一张五万元借条，说借条不能写原告的名字，所以就写了出借人为被告的借条。因原告答应被告工程开工就给25,000元的介绍费，但是借条是50,000元，多出了25,000元，所以原告让被告写了一张25,000元的借条。经审理查明，2015年9月2日，被告向原告出具借条，载明：“今借徐秀芳人民币贰万伍仟元整（25000.00）。借款人李伟51102319780518751X。2015年9月2日”。原告于2017年3月21日向本院提起诉讼。另查明，借条上书写的徐秀芳即原告徐秀芬。上述事实，有原被告的当庭陈述、原被告身份信息、借款等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2015年9月2日向原告出具了借条，载明被告向原告借款25,000元。故对于原告请求被告支付借款本金25,000元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称该借条涉及工程介绍费，并非真实借款，但未提供证据证明，本院不予采纳。关于原告请求被告自起诉之日即2017年3月21日起按照年利率6%支付利息的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀芬借款25,000元及利息（利息计算方式：以25,000为本金，按照年利率6%，自2017年3月21日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212.5元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　刘路茜二〇一七年七月二十五日书记员　　龚学琪 关注公众号“”