（2017）皖1702民初1958号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

吴祚银与吴自华、吴自美赡养费纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴祚银,吴自华,吴自美

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初1958号原告：吴祚银，男，1943年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，被告：吴自华，女，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，被告：吴自美，女，1968年3月出生，汉族，住安徽省池州市。原告吴祚银与被告吴自华、吴自美、吴自红赡养费纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祚银、被告吴自华到庭参加诉讼。被告吴自美、吴自红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祚银向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付赡养费2000元，并据实负担医疗费用；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，吴祚银变更诉讼请求，判令吴自华、吴自美每月支付其赡养费2000元并据实负担医疗费用。事实与理由：原告共生育四个女儿，即长女吴自华、次女吴自美、三女吴自红、小女吴美红(因生病，目前无赡养能力)。原告含辛茹苦将四个子女拉扯成人，当原告没有劳动能力时，子女又拒绝履行赡养义务，在生活中对原告缺乏尊重，多次借琐事与原告争吵，原告深感心寒。原告曾于2014年向贵院起诉，贵院依法作出判决。现原告年事已高，体弱多病，加上目前消费水平提高，生活成本增加，且原告一直独自在外租房居住，无人照顾生活起居，现已无法解决最基本的生活。原告为维护自身合法权益，特具状法院。吴自华辩称：原告多次到法院起诉，我很无奈。做子女的应当赡养父母，但是我自己条件不好，请求法院依法判决。吴自美、吴自红未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴祚银共生育四个女儿，即长女吴自华、次女吴自美、三女儿吴自红、小女儿吴美红（因生病，目前无赡养能力）。因赡养问题，吴祚银于2014年10月曾向法院起诉要求吴自华、吴自美履行赡养义务，本院（2014）贵民一初字第01242号民事判决书确定吴自华、吴自美每人每月给付赡养300元。本案诉讼中，吴祚银自愿撤回对吴自红的诉讼，本院裁定准许。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。吴祚银生养了四个女儿，四个女儿均有赡养老人的义务。由于小女儿目前困难，无能力赡养老人，且案件审理中原告仅要求吴自华、吴自美两个女儿承担义务，故吴自华、吴自美应各自承担自己一份应尽的义务。由于2014年确定的赡养标准现难以满足目前的生活需要，故对吴祚银要求增加抚养标准的请求，本院予以支持。因吴祚银主张医疗费用尚未实际发生，故对其要求子女负担其医疗费用的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴自华、吴自美自2017年7月1起每人每月支付原告吴祚银赡养费400元（按月支付）；二、驳回原告吴祚银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告吴自华、吴自美各半负担25元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　汪淑云二〇一七年七月二十五日书记员　　钱　钰 微信公众号“”