（2016）豫1303民初313号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

芮甲学与柳学振追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

南阳市卧龙区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮甲学,柳学振

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初313号原告芮甲学，男，汉族，生于1968年6���6日，住河南省镇平县。被告柳学振，男，汉族，成年，住南阳市卧龙区。原告芮甲学与被告柳学振追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芮甲学、被告柳学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月份，原告组织工人为被告垒院墙，约定工钱19000元，工程完工后，被告仅支付了9000元，下余工钱10000元原告多次追要，被告以各种理由推诿，现要求判令被告向原告支付劳务费10000元并承担本案诉讼费用。被告辩称，垒院墙确实是原告组织人员干的，但被告把它承包给杨军了，被告只对准杨军付款，与原告没有直接的劳务关系。故不同意付款给原告。经审理查明，2012年8月份，被告将其承揽南阳市卧龙区董岗社区居民魏某建工厂的部分工程（垒院墙��交由原告组织施工完成，原告接受后即组织人员施工，工程完成后双方进行了清算，被告应向原告支付工钱19000元，后被告向原告支付7000元，包括工程施工过程中被告预支生活费2000元，两项共计9000元，余款10000元原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告辩称该工程系被告发包给杨军，被告只对准杨军付款。原告称杨军只是原、被告建立劳务关系的介绍人。现杨军已因病死亡。以上事实，有原、被告陈述及相关证人证言在卷证实。本院认为，被告将其承揽的建筑工程交由原告组织施工并支付费用，双方形成劳务合同关系。原告完成施工任务后，被告应当依约支付劳动报酬。被告支付部分费用后，余款经原告多次追要无果，双方由此产生合同之债，现原告以此为由要求被告支付余款理由正当，本院依法予以支持。庭审中，��告辩称该工程系被告发包给杨军，被告只对准杨军付款，原、被告之间不存在直接的劳务关系。本院认为，被告对该工程系由原告组织人员施工完成的事实并无异议，现杨军已因病死亡，被告无证据证实上述辩解成立，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告柳学振于本判决生效后十日内向原告支付借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告柳学振承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　李廷峰审　判　员　　李丽果人民陪审员　　张玉晓二〇一七年七月二十五日书　记　员　　张子麟 更多数据：搜索“”来源：