（2017）冀0627刑初91号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

曹某红、苑某亮敲诈勒索一审刑事判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹某红,苑某亮

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐县人民法院刑事判决书（2017）冀0627刑初91号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人曹某红，男，1972年11月29日出生，。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月21日被唐县公安局刑事拘留，2017年1月19日被该局取保候审，现在家。被告人苑某亮，男，1984年3月21日出生。2017年3月18日因涉嫌敲诈勒索罪被山西省平定县公安局抓获，同年3月21日被唐县公安局刑事拘留，2017年4月27日被逮捕，同年5月9日由唐县人民检察院决定取保候审，现在家。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]91号起诉书，指控被告人曹某红、苑某亮犯敲诈勒索罪于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人曹某红、苑某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2016年12月份，被告人曹某红、苑某亮、苑某峰（在逃）预谋在网上购买作弊程序麻将机，并在送货人员安装麻将机时敲诈安装人员钱财。2016年12月18日23时许，被告人苑某亮通过微信联系，将姚某1、朱某1带至曹某红开设的麻将馆内安装麻将机，曹某红、苑某峰得到消息后到达麻将馆，并以报警进行威胁，向二人索要35000元。在索要过程中，曹某红、苑某峰对朱某1进行殴打，后二人家属向规定账户进行转账共计18900元。就指控的事实，公诉机关当庭提出示了相关证据，据此认定被告人曹某红、苑某亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，二被告人的朋友主动退赔被害人经济损失，被告人当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曹某红、苑某亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪服法，积极退赔了被害人损失，请求从轻处罚。经审理查明，2016年12月份，被告人曹某红、苑某亮、苑某峰（另案处理）预谋在网上购买作弊程序麻将机，在送货人员安装麻将机时实施敲诈。2016年12月18日23时许，被告人苑某亮通过微信联系方式将安装人员姚某1、朱某1带至唐县曹某红家开设的麻将馆内安装麻将机，曹某红、苑某峰得到消息后到达麻将馆，二人对朱某1进行恐吓殴打，并以报警进行威胁，向二人索要钱财，二人通过家属向规定的账户转账共计人民币18900元，后将安装的麻将机拆下拉走。案发后，二被告人主动对被害人进行了全部退赔。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实。1、被告人曹某红供述证实我与苑某亮、苑某峰三人商量，预谋在网上购买作弊程序麻将机，在来人安装时，以向公安机关报警为名向安装麻将机的人要钱。2016年12月18日23时许，苑某亮将安装麻将机的人带至我家并以报警为吓唬，对其中一个年岁大的人打了几下，苑某峰到后也对这个年岁大的人打了几下，之后这两个人通过微信、支付宝转账的方式给我转了18900。案发后，这些钱我朋友通过公安机关全部退赔给那两个人。认罪服法，请求从轻处罚。2、被告人苑某亮供述证实其供述犯罪事实与曹某红供述基本一致。3、证人姚某2证言证实我带儿子姚某1来报案，在2016年12月19日凌晨我儿子姚某1及我表叔朱某1在唐县给人安装程序麻将机时被人敲诈18900元。4、被害人姚某1陈述证实2016年12月17日在网上接到货单，同月18日晚上我和朱某1去唐县送货，下高速已是晚上23时许，要货的人领我们进了一个村子，当时已晚12点多钟了，在准备安装麻将机时，有人踹门进来，说怪不得老输钱，原来是你们在麻将机上捣鬼，并把订我们货的人踹倒了，接着把朱某1打了一顿，并说报警，订我们货的人说别报警，他就没报，说他输了不少钱，凑钱给他，订货的人最后说就有35000元，后来让我们也出35000元，朱某1说没那么多钱，他们就打他，最后我们给他们通过支付宝转账18900元，他们收到这些钱，我们把麻将机装上车，才让我们走。回家后将这事告诉了父亲姚某2，他就报警了。我们销售的麻将机是带遥控可作弊的麻将机。5、证人施某证言证实2016年12月19日凌晨的一、两点钟，姚某2打电话说姚某1让人绑了，要我凑9000元给对方转过去，共存了8900元，其中100元存不进去。与姚某1通了电话，他说不给钱对方不让走，并说把司机打了，因他年龄小，对方没有打他，担心他的安全，没多考虑就按姚某1说的给对方转了8900元，支付宝显示账户是（某红）。6、被害人朱某1陈述证实其证实的情况与姚某1陈述基本一致。自己被打，手臂和嘴部有淤青，姚某1没有被打，是那些人看他年龄小的原因，自己受伤不要求做鉴定。7、证人胡某证言证实是曹某红的朋友。知道他因为敲诈别人钱财被公安机关拘留了，主动退还敲诈的钱，想取得对方的谅解，对曹某红宽大处理。8、唐县公安局刑警队接受材料及发还清单证实（1）接受胡某现金18900元。（2）姚某1、朱某1支取现金18900元。9、辨认笔录证实（1）经姚某1对几十张不同男性免冠照片进行辨认，分别辨认出敲诈勒索钱财的曹某红、苑某峰，以及订货的人苑某亮。（2）经朱某1对几十名不同男性免冠照片进行辨认，指出曹某红是敲诈嫌疑人，苑某亮是订货人，其中一张未能辨认出是犯罪嫌疑人。10、唐县中医院诊断证明书及照片证实朱某1经医院检查，诊断结论：左肩部软组织挫伤，左胸壁软组织挫伤。11、公安调取的微信聊天记录若干页12、对被告人曹某红等人犯罪现场进行勘查及照片13、抓获经过及羁押证明证实苑某亮2017年3月18日被山西省平定县公安特警大队抓获并关押在平定县看守所，同年3月21日移交唐县公安局。14、常住人口信息证实（1）曹某红，男，1972年11月29日出生。（2）苑某亮，男，1984年3月21日出生。本院认为，被告人曹某红、苑某亮以非法占有为目的，在被害人安装作弊程序麻将机时以报警为要挟，对被害人殴打恫吓、敲诈钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人对被害人进行全部退赔，庭审中如实供述犯罪事实，确有认罪、悔罪表现，以及根据社区矫正意见，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人苑某亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　贾兴国人民陪审员　　陈同喜人民陪审员　　杨占秋二〇一七年七月二十五日书　记　员　　张玉芳关注公众号“”