（2017）晋0107民初1504号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-28

案件名称

辛某与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条

全文

太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0107民初1504号原告：辛某。委托诉讼代理人：陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：杜某。原告辛某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托诉讼代理人陈翠霞、被告杜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于婚前了解不够，婚姻基础较差，均系再婚，婚后没有建立其稳定的夫妻感情，且被告对金钱要求太多，原告无法满足，导致家庭矛盾不断发生，为此诉至法院想尽快结束这场痛苦不堪的婚姻，要求与被告离婚。杜某辩称，我同意离婚。但要求被告给我5万元生活费，因为今年3月份我做手术期间，被告什么都不管不顾，所以4月份我就搬出来了，而且手术后一年不能工作。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年正月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。婚后未共同生育子女。双方婚前感情一般，婚后由于因家庭琐事发生矛盾。今年3月被告因身体患病，在住院做手术期间，原告也未能照料，尽丈夫责任。为此被告于今年4月份搬出居住，双方婚姻关系已名存实亡，现原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，被告也表示同意离婚。被告婚前购买创维彩电一台，婚后共同购置洗衣机一台，被告在搬出时已带走。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，原、被告均同意离婚，应予准许。共同财产洗衣机一台，以照顾女方的原则，归被告所有。被告要求原告给付50000元，原告同意给付20000元，不违反法律规范，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告辛某与被告杜某离婚；二、创维彩电一台，洗衣机一台归被告杜某所有；三、原告辛某一次性给付被告杜某经济补助20000元，于判决书生效之日起10日付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员　宁廷二〇一七年七月二十五日代书记员　杨俊 微信公众号“”